Судья: Ларченко М.В. Дело № 33-5019

Докладчик: Хомутова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Хомутовой И.В.,

судей Акининой Е.В., Сорокина А.В.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» - Двойнишникова Н.В.,

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 24 января 2017 года,

по гражданскому делу по ООО с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» о защите прав потребителей,

по встречному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» к Полежаевой ЖЮ, Полежаеву ЕВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Полежаева Ж.Ю. обратилась с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» о защите прав потребителей.

Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком заключен договор поставки газа абоненту от 03 февраля 2009г.

03 октября 2016г. она получила от ответчика CMC-уведомление о размере суммы оплаты за поставленный газ за сентябрь 2016г., которая составляла <данные изъяты> коп.

Так как, эта сумма в десять раз превышала фактический расход газа по счетчику учета газа, 04 октября 2016г. она обратилась к ответчику с претензией за объяснениями и требованием произвести перерасчет.

14 октября 2014г. она получила письменный ответ на ее претензию, в котором ответчик отказывает в удовлетворении ее требования о перерасчете, ссылаясь на п. 2.1.4. договора, поясняя, что такое начисление произведено по нормативам потребления газа, по причине отсутствия пломбы на ее счетчике газа в течение 6 дней с 07 по 12 сентября 2016г.

Действительно, пломба на счетчике газа была демонтирована при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 3.2.8 договора 07 сентября 2016г. производилось очередное техническое обслуживание ее ВДГО специализированной организацией ООО «Газпром газораспределение Томск».

При проведении работ, была обнаружена утечка газа через счетчик учета. Представители ООО «Газпром газораспределение Томск» сообщили ей, что необходима замена прокладок в счетчике газа, а для этого надо демонтировать пломбу и предупредили ее, что последующее опломбирование будет платным. Затем, они связались по телефону с представителем ответчика и сообщили ему о необходимости демонтажа пломбы.

Таким образом, пломба на счетчике газа была демонтирована работниками ООО «Газпром газораспределение Томск» 07 сентября 2016г., о чем сделана ими запись в контрольном журнале ВДГО и указаны текущие показания счетчика (13535).

О том, что за время отсутствия пломбы на счетчике газа будет применяться повышенный тариф оплаты за газ она не была предупреждена, ни работниками ООО «Газпром газораспределение Томск», ни представителями ответчика.

Новая пломба была установлена в понедельник 12 сентября 2016г.

Считает действия ответчика, выразившиеся в применении повышенного тарифа оплаты за газ, незаконными и необоснованными, нарушающими ее права потребителя, поскольку официальный отопительный период сезона 2016-2017 годов в ЖКХ г. Кемерово начался 17 сентября 2016г., а ответчик делает начисление «в период с 07 сентября 2016г. по 12 сентября 2016г. по нормативам потребления на отопление <данные изъяты>.».

Считает, что, для соблюдения прав потребителя ответчик должен был уведомить ее о том, что когда в результате действий третьих лиц - специализированной организации по ТО и ремонту газового оборудования, для обеспечения безопасности поставки газа и устранения аварийной ситуации, будет демонтирована пломба на счетчике газа, до установки новой пломбы будет применяться повышенный тариф оплаты за газ.

Истица просит суд обязать ответчика произвести перерасчет суммы оплаты за газ за сентябрь 2016г., применив тарификацию в соответствии с показаниями прибора учета газа, определив сумму <данные изъяты> коп.

Со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» был подан встречный иск к Полежаевой Ж.Ю., Полежаеву Е.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2009г. между ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» Полежаевой Ж.Ю., проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор поставки газа абоненту о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (отопление, подогрев воды) по адресу: <адрес>.

07    сентября 2016 г. в ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» от абонента, проживающего по указанному выше адресу, поступило уведомление о повреждении пломбы по указанному адресу.

В данном случае пломба поставщиком была установлена 12 сентября 2016 (акт проверки от 12 сентября 2016 ).

На основании изложенного, поставщик обязан со дня поступления заявки и до дня, следующего за днем установки пломбы, определять объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, начисления за газ, потребленный в период с 01 сентября 2016г. по 30 сентября 2016г. за газ, поставленный в сентябре 2016г. образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в размере <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать солидарно с Полежаевой Ж.Ю., Полежаева Е.В. сумму задолженности за газ, поставленный в сентябре 2016г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец-ответчик Полежаева Ж.Ю. не явилась.

Представитель ответчика-истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» Петрова О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала.

Третье лицо-ответчик Полежаев Е.В. требования Полежаевой Ж.Ю. поддержал, возражал против удовлетворения требований ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово».

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Томск» в судебное заседание не явился.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 24 января 2017 года постановлено:

Требования Полежаевой ЖЮ удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» произвести перерасчет суммы оплаты за газ за сентябрь 2016г по адресу: <адрес>, в соответствии с показаниями прибора учета газа.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Полежаевой ЖЮ, Полежаева ЕВ задолженность за поставку газа в сентябре 2016г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» - Двойнишников Н.В., просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Вывод суда о необоснованном применении апеллянтом нормативов потребления при начислении платы за потребленный абонентом газ в виду того, что ни Правилами поставки газа, ни заключенным сторонами договором поставки газа абоненту не закреплено определение объема потребленного газа в случае демонтажа пломб сотрудниками специализированного организацией и применение в данном случае общих положений при повреждении целостности пломбы противоречат правовым нормам и обстоятельствам дела.

Считает, что факт повреждения любой из пломб является безусловным основанием для расчета количества, потребленного абонентом газа по нормативу за период со дня уведомления и до дня следующего за днем восстановления пломбы.

Указывает на то, что законодателем установлен исчерпывающий перечень случаев, когда поставщик газа при наличии прибора учета газа вправе определить объем потребленного газа по нормативам его потребления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика-истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» Панову Ю.Г., Полежаева Е.В., проверив в соответствии со ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 21 Правил) предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п. 25 упомянутых выше Правил, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены.

В силу п. 28 Правил в случае повреждения пломб или неисправности прибора учета газа, выявленных в результате проверки, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что Полежаева Ж.Ю. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договора поставки газа от 03 февраля 2009 года заключенного между Полежаева Ж.Ю. и ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», последний предоставляет абоненту газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в необходимом для него количестве, а абонент принимает и оплачивает газ в полном объеме.

В домовладении Полежаевой Ж.Ю. по вышеуказанному адресу для учета объема потребляемого газа установлен газовый счетчик ротационный <данные изъяты>» .

07 сентября 2016г. сотрудником ООО «Газпром газораспределение Томск» было проведено очередное техническое обслуживание ВДГО, в результате которого была сорвана пломба на приборе учета, о чем имеется запись в абонентской книжке (л.д. 91). Также в абонентской книжке зафиксированы текущие показания счетчика - <данные изъяты> м.

12 сентября 2016г. специалистом ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» была проведена проверка, по результатам которой произведена повторная опломбировка прибора учета, о чем свидетельствует акт (л.д. 37). В данном акте отражено, что пломба с прибора учета была сорвана в результате проведения технического обслуживания ВДГО. Показания счетчика на момент проведения проверки зафиксированы в размере 13541 м3.

В соответствии с п. 2.1.4 договора от 03.03.2009 в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил Поставщика газа в день обнаружения неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб.

Таким образом, Пра░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ N 549 ░░ 21 ░░░░ 2008 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2008 ░. N 549 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░. N 354 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1.6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 2.1.5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2016░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-5019/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Полежаева Ж. Ю.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово"
Другие
ООО "Газпром газораспределение Томск"
Полежаев Е. В.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Хомутова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
11.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Передано в экспедицию
11.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее