ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         по делу №33-15896/2021 (№ 2-877/2021)

город Уфа                                                           8 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

    судей Фроловой Т.Е., Зиннатуллиной Г.Р.,

        при ведении протокола помощником судьи Ишбулдиной А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2 на решение Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по внесению платы за жилое помещение,

         Заслушав доклад судьи Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

           ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что с         дата по дата состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, имеют в совместной собственности квартиру по адресу: адрес.

    Решением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата с истца и ответчика взыскана солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за газоснабжение в размере 3 930,31 рублей (за период с дата по дата), пени с размере 200,96 рублей (итого 4 131,27 рублей), а также госпошлина в размере 400 рублей.

    Поскольку дата оплачена задолженность за коммунальные услуги в сумме 54 017,01 рублей, взыскан исполнительский сбор в размере 1000 рублей, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса указанную сумму, а также исполнительский сбор в размере 1000 рублей и почтовые расходы в сумме 407,24 рублей.

Решением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения понесенных истицей расходов по оплате коммунальных услуг 27 008,50 рублей, почтовые расходы 407,24 рублей, расходы по оплате госпошлины 1010,26 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить ввиду незаконности и необоснованности. Указывает, что с октября 2018 года в спорной квартире не проживал и не пользовался услугами водоснабжения, электроэнергии и газоснабжения в спорной квартире. С июля 2018 года им оплачено в общей сложности 44042,73 рубля, что подтверждается представленными квитанциями. Отмечает, что никаких договоренностей с ФИО1 относительно оплаты коммунальных услуг пополам после того, как ответчик покинул спорное жилое помещение, не было.

В апелляционной жалобе ФИО1 также не соглашается с указанным решением суда, считает выводы о частичном удовлетворении исковых требований в отношении ФИО2 необоснованными. Согласно расчету истца долг ответчика перед истцом по квартирной плате составляет 54017,01 рублей. Также не соглашается с решением в части отказа во взыскании с ответчика исполнительского сбора в размере 1000 рублей, так как данная сумма была взыскана по причине неисполнения обязательств ответчиком, а не истцом, вследствие чего также подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, его представителя ФИО4, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с дата по дата состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2

В период брака была приобретена квартира по адресу: адрес. Право совместной собственности истицы и ответчика на указанную квартиру зарегистрировано дата.

Решением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО1 к ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены. Выделена в пользование ФИО1 и детям ФИО6, ФИО7 жилая комната, площадью 19,8 кв.м. Выделена в пользование ФИО2 жилая комната, площадью 12,2 кв.м. Помещения общего пользования коридор 5,7 кв.м., кухня 11,5 кв.м., санузел 4,9 кв.м., кладовая 1,1 кв.м. – оставлены в совместном пользовании сторон.

В спорной квартире зарегистрированы стороны.

Представленными в деле материалами проверок по уголовным делам подтверждается, что между сторонами сложились конфликтные отношения, а также возник спор относительно порядка погашения коммунальных услуг.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что в период с марта 2015 года по август 2020 года ответчик не в полном размере производил оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности на квартиру. Оплата таких услуг за указанный период времени осуществлялась вторым сособственником квартиры – ФИО1 в большем размере, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца части расходов, понесенных на оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания расходов, понесенных истцом на оплату коммунальных услуг, не соглашаясь с размером взысканных сумм, в связи с чем, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в указанной части.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела, а именно: платежных документов и кассовых чеков, следует, что обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг выполняли как истец, так и ответчик. Однако сторонами производилась оплата за спорное помещение не в полном объеме, из-за чего на конец спорного периода на сентябрь 2020 года по жилому помещению имелась задолженность.

При таких обстоятельствах, истица как сособственник жилого помещения, исполнивший обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в большем размере, чем ответчик, имеет право регрессного требования к другому сособственнику в размере, приходящемся на долю ответчика. Однако суд первой инстанции устранился от проверки обоснованности спорного требования и не выяснил, исполнены ли истцом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленный спорный период.

Таким образом, в связи с отсутствием соглашения с ответчиком о единоличном несении расходов истцом, принимая во внимание, что сособственники жилого помещения должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченных за коммунальные услуги и содержание жилья за заявленный период в размере 41287,59 рублей.

Судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предоставленную потребителю в жилом помещении, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №... к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения №... к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Индивидуальные приборы учета потребления горячей и холодной воды в спорной квартире не установлены, следовательно, начисление платы за коммунальные услуги водоснабжение, водоотведение производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в настоящее время не предусматривающих необходимость учета количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, то есть обязанность по оплате ресурса в данном случае возложена на ФИО2, ФИО1 как сособственников пропорционально размеру своей доли.

Как следует из платежных документов и кассовых чеков, в спорный период времени с марта 2015 года по сентябрь 2020 года выставлена сумма за водоснабжение 25540,82 рублей; водоотведение – 19369,47 рублей, произведен перерасчет в сумме 1 168,11 рублей (620,62 +547,49).

Из выписки – расчета следует, что произведена оплата в размере 30375,46 рублей, остаток задолженности составляет 13662,72 рублей (оплачен истцом). Соответственно, на долю ответчика за спорный период приходится сумма в размере 22019,09 рублей.

Из представленных ФИО2 квитанций следует, что им оплачено МУП Уфаводоканал за спорный период 2300 рублей (дата), 3 000 рублей (дата), однако судебная коллегия не может выйти за пределы исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в пределах заявленных требований сумма за водоснабжение и водоотведение в размере 13666,72 рублей.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Следовательно, не проживание ФИО2 в спорном помещении не освобождает его от обязанности от внесения платы за содержание.

Согласно истории начислений и платежей за 2018 год за содержание начислена сумма 12882 рублей, чек-ордерами №... от дата и №... от дата подтверждается, что ответчиком ФИО2 оплачена сумма 6500 рублей.

За содержание в 2019 году истцом оплачена сумма 14291,87 рублей. Согласно чек-ордерам №... от дата, №... от дата, №... от дата внесены ФИО2 суммы 2000 рублей, 2500 и 4000 рублей соответственно.

Как видно из истории начислений по спорному лицевому счету за содержание по состоянию на август 2020 года истцом оплачена сумма 38347,84 рублей. Ответчиком оплачена сумма 12000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками.

Учитывая, что доли истца и ответчика в жилом помещении являются равными, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию разница в сумме 25 639,71 (14291,87+38347,84) -(6500+8500+12000).

В спорном жилом помещении установлены приборы учета электроэнергии и начисления за электроэнергию произведены в соответствии с фактическим объемом потребления коммунальных услуг.

В суде апелляционной инстанции истицей не оспаривалось, что ФИО2 в спорной квартире не проживает с мая 2019 года. Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик выехал ранее указанной даты и не проживал в спорном жилом помещении в материалы дела не представлено. Акты, на которые ссылается ФИО2, надлежащими доказательствами не являются, поскольку лица, подписавшие акт, не допрашивались в судебном заседании и не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как видно, из счета на электроэнергию за май 2019 года предъявлена ко взысканию сумма 4562,32 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО2 в соответствии с принадлежащей ему долей в жилом помещении надлежит взыскать сумму 2281,16 рублей (4562,32/2).

Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз» №... от                        дата задолженность за сетевой газ по адресу: адрес, составляет 7420,41 рублей. Данная задолженность истцом погашена, что подтверждается чеком-ордером №... от дата.

Вместе с тем, задолженность за газ была взыскана с ФИО2 в порядке исполнения решения мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата по иску ООО «Газпром межрегионгаз» о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности в солидарном порядке.

Согласно ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ №...-░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 4017,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 287,59 (13 366,72 + 25639,71 + 2281,16) ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1438,61 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 008, 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 010,26 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 287,59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1438,61 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

              ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

33-15896/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шишкина Татьяна Михайловна
Ответчики
Шишкин Максим Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Зиннатуллина Гузель Расуловна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
12.08.2021Передача дела судье
08.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Передано в экспедицию
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее