Решение по делу № 2-533/2018 от 02.04.2018

№ 2-533/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Евдокимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Фазылову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Фазылову Ю.Н., указав, что (дата обезличена) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого банк предоставил Фазылову Ю.Н. кредит в размере <данные изъяты> сроком по (дата обезличена) под 18,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: кредит – <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>; комиссия за коллективное страхование – <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на (дата обезличена) включительно 662137,78 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821,38 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фазылов Ю.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась ответчику по адресу фактического проживания, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по (адрес обезличен). Однако судебное извещение не было вручено ответчику, ответчик за получением судебной повестки в отделение почтовой связи не явился. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не сообщал Банку о перемене места жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Фазылова Ю.Н. о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата обезличена) между банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Фазыловым Ю.Н. был заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого банк предоставил Фазылову Ю.Н. кредит в размере <данные изъяты> сроком по (дата обезличена) под <данные изъяты> годовых.

Факт предоставления суммы кредита Фазылову Ю.Н. подтверждается движением по счету.

Согласно пункту 2.8 Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет (номер обезличен), предусматривающий использование платежной карты, открытый в Банке на имя заемщика.

Пунктом 2.9. Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить банку комиссию за выдачу кредита (взимается из суммы кредита). Данная комиссия подлежит уплате заемщиком в безналичном порядке.

Согласно пункту 2.10 Правил кредитования заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете № 1/счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату.

Согласно пункту 2.11 Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Пунктом 2.13. Правил установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом устанавливаются очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.9. Правил.

Пунктом 3.2.3. Правил устанавливается досрочное взыскание суммы задолженности.

С данными условиями кредитования ответчик Фазылов Ю.Н. был ознакомлен лично под роспись, и согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Согласно заявлению на включение в число участников Программы страхования от (дата обезличена) Фазылов Ю.Н. дал свое согласие выступать застрахованным лицом по программе страхования в рамках соответствующих Договоров коллективного страхования.

В период пользования кредитом Фазылов Ю.Н. исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушая Условия кредитования, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере <данные изъяты>

Уведомлением (номер обезличен) от (дата обезличена) о досрочном истребовании задолженности банк направил Фазылову Ю.Н. претензию об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее (дата обезличена). Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Фазылов Ю.Н. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно информации по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> был произведен (дата обезличена), что подтверждается расчетом задолженности за указанный период.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным и применяет его.

Таким образом, суд признаёт требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Фазылова Ю. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на (дата обезличена) включительно 662137,78 рублей.

Взыскать с Фазылова Ю. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ерш

В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2018 года.