Решение от 19.11.2015 по делу № 2-8934/2015 от 07.10.2015

2-8934/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Моисеева С.П.

при секретаре Шупель Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «XXXX» к Байкалову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Байкаловым Н.С. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX, под 32 % годовых на срок 24 месяца. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно в виде акцептованного заявления-оферты. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере XXXX В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. В результате необоснованного неисполнения обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX, из которых: просроченная ссуда в сумме XXXX, просроченные проценты в сумме XXXX, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме XXXX, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме XXXX Указанные суммы просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Байкалов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Возражений не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и Байкаловым Н.С. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX, под 32 % годовых на срок 24 месяца.

Условия кредитного договора ответчик Вафин Р.И. не выполняет, и его задолженность по кредитному договору составляет XXXXВ соответствии с условиями указанного кредитного договора гашение кредита, процентов за кредит производится по согласованному сторонами графику.

Во исполнение условий кредитного договора истец выплатил заемщику денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается копией выписки по лицевому счету заемщика.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности, составила XXXX, из которых: просроченная ссуда в сумме XXXX, просроченные проценты в сумме XXXX, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме XXXX, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме XXXX

Факт неисполнения ответчиком Байкаловым Н.С. условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX.

По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «XXXX» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ XXXX

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░.