Решение по делу № 1-57/2020 от 23.07.2020

Дело № 1-57/43MS0051-01-2020-001921-08/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2020 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Змеева В.В.,

при секретаре Рябовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уржумского района Кировской области Домнина С.В.,

адвоката Смирновой А.В., представившей удостоверение № 268 и ордер №,

подсудимого Мухомедьянова М.Э.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мухомедьянова М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, учащегося <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Мухомедьянов М.Э. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

30.04.2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Мухомедьянов М.Э., находясь в салоне автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, расположенного на территории дома по адресу: <адрес>, где, достоверно зная о том, что ключ зажигания находится в замке зажигания, решил неправомерно завладеть указанным автомобилем без цели его хищения, чтобы покататься.

Реализуя свой преступный умысел, Мухомедьянов М.Э., находясь в указанный период времени в указанном месте в салоне автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, воспользовавшись тем, что ключ зажигания находится в замке зажигания, действуя умышленно, без ведома и согласия собственника, повернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего уехал на данном автомобиле от места его стоянки, то есть скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании защитник подсудимого Мухомедьянова М.Э. адвокат Смирнова А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухомедьянова М.Э. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом совершения впервые преступления средней тяжести при заглаживании причиненного вреда.

Подсудимый Мухомедьянов М.Э. ходатайство защитника поддержал, заявив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Уржумского района Кировской области Домнин С.В. не возражал против удовлетворения заявленного защитником подсудимого ходатайства о прекращении в отношении Мухомедьянова М.Э. уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подсудимый Мухомедьянов М.Э. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, характеризуется в целом удовлетворительно, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Мухомедьянова М.Э. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Мухомедьяновым М.Э. преступления, его имущественное положение, размер ежемесячного дохода подсудимого и членов его семьи.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Мухомедьянову М.Э. судебный штраф в сумме 7000 (семь тысяч) рублей с установлением срока уплаты указанного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив подсудимому Мухомедьянову М.Э. предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника, в сумме 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Смирновой А.В. за осуществление защиты Мухомедьянова М.Э. на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию с подсудимого Мухомедьянова М.Э. (л.д.93).

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухомедьянова М.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в порядке ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Мухомедьянову М.Э. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить Мухомедьянову М.Э. срок оплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району)

счет получателя №

Банк получателя: Отделение Киров г. Киров

ИНН №

№

ОКТМО №

КБК №

Разъяснить Мухомедьянову М.Э. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Мухомедьянову М.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Взыскать с Мухомедьянова М.Э. процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Смирновой А.В. за оказание юридической помощи подозреваемому в ходе предварительного следствия в сумме 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья -