Решение по делу № 2а-5451/2020 от 05.10.2020

                                                              Дело № 2а-5451/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                           16 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного Волкова Валерия Витальевича,

при секретаре Стародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Волковым В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Волков В.В. совершил преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступления в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена, за период отбывания наказания поощрений не имеет, просят суд установить в отношении Волкова В.В. административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации исправительного учреждения.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный Волков В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что Волков В.В. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 09.06.2020 по ч.2 ч. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 12.02.2020 к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из содержания приговора следует, что Волков В.В. имел непогашенную судимость за ранее совершенное преступление, в его действиях судом установлен рецидив преступлений.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017 в отношении Волкова В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27.06.2018 в отношении Волкова В.В. продлен административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017, на 6 месяцев, с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 31.07.2018 в отношении Волкова В.В. продлен административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017, на 6 месяцев, то есть до 28.04.2023, с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 02.11.2018 в отношении Волкова В.В. продлен административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017, на 6 месяцев, исчисляя указанный срок с 22.11.2019, с установлением ограничений в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06.03.2019 в отношении Волкова В.В. продлен административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017, на 6 месяцев, исчисляя указанный срок с 22.05.2020, с установлением ограничений в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18.06.2019 в отношении Волкова В.В. продлен административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017, на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного Волкову административного надзора, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, то есть 28.04.2023, с установлением ограничений в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края.

Конец срока лишения свободы Волкова В.В.. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Волков В.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении Волкова В.В. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, поскольку данные требования в заявлении не мотивированы. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста Волкова В.В., наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.

Также суд, с учетом данных о личности Волкова В.В. полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного Волкова В.В., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Волковым Валерием Витальевичем, - удовлетворить частично.

Установить в отношении Волкова Валерия Витальевича, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Волкова Валерия Витальевича в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязать Волкова Валерия Витальевича встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Волкова Валерия Витальевича, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Свердловского районного суда

г. Красноярска                                                                                   Н.С. Бондаренко