Решение по делу № 2-7401/2023 от 05.09.2023

К делу № 2-7401/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                                    г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                         Залесного С.А.

при секретаре                                                                   Стряпан О.О.

с участием представителя ответчика                     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 113 979 рублей 07 копеек.

    В обоснование своих требований указывая, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1, в частности, взыскано страховое возмещение в размере 138 999 рублей 14 копеек, а также неустойка в размере 10 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за неполной выплатой страхового возмещения) по день вынесения решения суда.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с предложением исполнить решение суда и выплатить неустойку.

    В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ сообщено следующее: «оригинал исполнительного листа в АО «АльфаСтрахование» не поступал, вопрос об удовлетворении заявленных требований будет разрешен АО «АльфаСтрахование» только после предоставления в страховую компанию исполнительного листа».

ФИО1 направил исполнительный лист в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено путем перечисления на банковский счет.

    Поскольку начисление неустойки производится до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, также подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 380 рублей за каждый день. Период просрочки составил 163 дня, общая сумма неустойки 226 568 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия истца с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена выплата неустойки с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 97 952 рубля 30 копеек.

В связи с тем, что ответчик не произвел выплату неустойки в полном объеме, ФИО1 обратился к Финансовому Уполномоченному с обращением. ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным принято решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с рассмотрением судом спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Так как страховой компанией не выполнены надлежащим образом свои обязательства, истец был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 979 рублей 07 копеек.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика предоставил в суд письменные возражения, в которых указал, что основания для взыскания неустойки отсутствуют. Общий размер неустойки, которую просит взыскать истец, несоразмерен последствиям нарушенных обязательств. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1, в частности, взыскано страховое возмещение в размере 138 999 рублей 14 копеек, а также неустойка в размере 10 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за неполной выплатой страхового возмещения) по день вынесения решения суда.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с предложением исполнить решение суда и выплатить неустойку.

    В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ сообщено следующее: «оригинал исполнительного листа в АО «АльфаСтрахование» не поступал, вопрос об удовлетворении заявленных требований будет разрешен АО «АльфаСтрахование» только после предоставления в страховую компанию исполнительного листа».

ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено путем перечисления на банковский счет, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия истца с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 568 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлена выплата неустойки с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 97 952 рубля 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате неустойки, с приложением документов. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом и в установленные законом сроки не выполнил.

На основании абзаца 1 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере одного процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой, признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, согласно представленному расчету, который принят судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 226 568 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 97 952 рубля 30 копеек.

Учитывая обстоятельства дела, размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, суд считает необходимым с учетом положений ст. 333 ГК РФ, снизить размер заявленной истцом неустойки и взыскать со страховой компании неустойку в размере 30 000 рублей.

При подаче иска истец в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей.

В остальной части заявления – отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход государства в размере 1 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: