Решение от 18.09.2015 по делу № 2-292/2015 от 28.04.2015

Дело №2-292/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года                                 п. Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием истца Аскарова <данные изъяты>,

представителя истца Аскарова Х.М. - адвоката Зиновьевой <данные изъяты> представившей удостоверение № и ордер №,

ответчиков:

Решетниковой <данные изъяты> действующей за себя и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Решетникову <данные изъяты>,

представителя ООО "Дружба" Сааряна <данные изъяты>, действующего на основании Устава,

третьего лица на стороне ответчиков Маргаряна <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аскарова <данные изъяты> к Администрации МО "Кизнерское", ООО "Дружба", Решетникову <данные изъяты>, Решетниковой <данные изъяты>, Решетниковой <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аскаров Х.М. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации МО "Кизнерское", ООО "Дружба", Решетникову А.А., Решетниковой Л.А., Решетниковой Н.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что в настоящее время Аскаров Х.М. проживает в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>. По данным учетно-технической и правовой документации Кизнерского отделения ГУП "Удмурттехинвентаризация" квартира значится находящейся в совместной собственности Решетникова А.А., Решетниковой Л.А. и Решетниковой Н.А. на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведений о правообладателе спорной квартиры не имеется. В соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, спорную квартиру приобрел РСК "Дружба" (в настоящее время реорганизован в ООО "Дружба") у семьи Решетниковых, договор был удостоверен государственным нотариусом Кизнерской государственной нотариальной конторы Удмуртской АССР Огневой Н.Г., исполнен сторонами, но по неизвестным причинам договор не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации. В сентябре 1992 года Аскаров Х.М. работал водителем в РСК "Дружба" и в связи с тем, что семья нуждалась в жилье, решением профкома РСК "Дружба" ему была предоставлена квартира по адресу: УР, <адрес> (в дальнейшем была изменена нумерация домов по указанной улице, дому, расположенному под №35, был присвоен №44). В квартиру Аскаров Х.М. вселился ДД.ММ.ГГГГ вместе с членами семьи, вся семья была зарегистрированна по вышеуказанному адресу. О том, что квартира принадлежит на праве собственности иным лицам, Аскаров Х.М узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда ему была выдана справка ГУП "Удмурттехинвентаризация". Решетниковы в квартире не появлялись, принадлежащих им вещей в квартире не имеется. В течении длительного времени Аскаров Х.М. пользовался квартирой как своей, проживает в ней, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Документов, подтверждающих возникновение между Аскаровым Х.М. и ООО "Дружба", либо с кем-либо из Решетниковых договорных или иных обязательств, в силу которых Аскаров Х.М. осуществлял владение жилым помещением, не имеется.

В судебном заседании Аскаров Х.М. на иске настаивал, суду пояснил, что обстоятельство непрерывного владения и открытого пользования жилым помещением с ноября 1993 года по сегодняшний день подтверждается, тем, что Аскаров до сих пор проживает в спорном жилом помещении, осуществляет его ремонт. Совместно с другими жильцами дома провел водопровод, канализацию, своими силами разобрал печку в квартире, установил санузел, выровнял стены и потолок, периодически оклеивает стены обоями, красит рамы. С соседом ФИО3 на крыше дома заменил шифер. Кроме этого Аскаров Х.М. ежегодно оплачивает налог на имущество за спорную квартиру, ежемесячно вносит коммунальные платежи за электроэнергию, отопление, газ, воду.

Представитель истца Зиновьева Р.В. в судебном заседании пояснила, что все действия Аскарова Х.М. были направлены на сохранение и улучшение жилого помещения и свидетельствуют о добросовестности и открытости владения жилым помещением, как своим собственным, и намерении сохранить его. Аскаров Х.М. 22 года открыто пользуется жилым помещением, имеет регистрацию в этой квартире. Ответчики не оспаривают тот факт, что он проживает в спорной квартире с ноября 1993 года. Кроме этого, согласно квитанций по оплате коммунальных услуг, Аскаров Х.М. сам оплачивал расходы с момента вселения в указанную квартиру. Согласно налоговым уведомлениям, выданным на имя Аскарова Х.М., истцу приходит налог на имущество физических лиц, а именно на квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, и в течение всего периода проживания в спорной квартире он его добросовестно оплачивает.

В судебном заседании ответчик Решетникова Л.А. действующая за себя и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Решетникову Н.А., не возражала против удовлетворения искового заявления Аскарова Х.М., суду показала, что в октябре 1993 года ее семья продала спорную квартиру по адресу: УР, <адрес> (сейчас дому № присвоен №44), ТОО "Дружба". Договор купли-продажи был оформлен у нотариуса. Коммунальные платежи за спорную квартиру перестали платить в ноябре 1993 года.

Ответчик Решетников А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления в получении судебных повесток.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Дружба" Саарян А.А. действующий на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ оставил решение по исковому заявлению Аскарова Х.М. на усмотрение суда. Из оглашенных показаний, данных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Саарян А.А. суду показал, что он в период, когда Маргарян С.А. выходил из состава учредителей ТОО "Дружба", был на родине, по квартирам брат ему сказал, что Маргаряну С.А. выделен пай в который входила и спорная квартира, также он сказал, что в этой квартире живет Аскаров, а в другую квартиру въехал Евтишин. Потом брат умер, и Саарян А.А. не знает, как они договаривались по квартире, в которой проживал Аскаров Х.М. Спорная квартира на балансе ООО "Дружба" не стоит. С Аскаровым Х.М. какой-либо договор по спорной квартире не заключался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО "Кизнерское" из числа ответчиков исключена и привлечена в качестве третьего лица на стороне ответчиков. Представитель Администрации МО "Кизнерское" Ханжин А.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третье лицо на стороне ответчика Маргарян С.А. с исковыми требованиями Аскарова Х.М. не согласен, суду пояснил, что спорная квартира согласно протокола № Общего собрания учредителей ТОО "Дружба" выделена Маргаряну С.А. в связи с выходом его, как учредителя из состава ТОО "Дружба". Он знал, что в этой квартире проживал Аскаров Х.М., так как сам впустил Аскарова Х.М с семьей проживать в ней, в связи с отсутствием у Аскарова Х.М. жилого помещения. Аскаров Х.М. жил в спорной квартире, сам оплачивал коммунальные платежи и сам делал канализацию. Аскаров Х.М. обращался к Маргаряну С.А. за финансовой помощью для проведения канализации, но он ему отказал в помощи. Разрешение на ордер на квартиру Аскарову Х.М., как учредитель, Маргарян С.А. не давал. Какой-либо договор по спорной квартире с Аскаровым Х.М. не заключался. Личных вещей Марагаряна С.А. в спорной квартире нет. В устной форме Маргарян С.А. спрашивал у Аскарова Х.М., когда он освободит квартиру.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил, рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив обстоятельства по делу, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Признание права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Истец Аскаров Х.М. просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (в редакции от 23.06.2015г.) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она работает бухгалтером в ООО "Дружба" со ДД.ММ.ГГГГ года. В 1993 году ТОО "Дружба" построили дом Решетниковым, за это они передали ТОО "Дружба" дом по <адрес> и спорную квартиру. Этот дом и квартира были на балансе ТОО "Дружба". В 1994 году учредители Маргарян С.А. и Саарян А.А. разделились, дом оставили в ТОО "Дружба", а квартиру передали Маргаряну С.А.. ФИО5 было известно, что Аскаров Х.М. жил в спорной квартире, изначально в ней жил сам Марагарян С.А. Протокол общего собрания учредителей ТОО "Дружба" № ФИО5 печатала сама весной 1994 года. Собрания по поводу выделения квартиры Аскарову Х.М. не проводилось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 1992 по 1993 года она с мужем Маргаряном С.А. и детьми проживали в квартире по адресу: УР, <адрес> (44), <адрес>. Эту квартиру купило ТОО "Дружба", ее муж был одним из учредителей этой организации. Муж в один из дней, придя домой сообщил ей, что Аскарову Х.М. с семьей негде жить, решили впустить его жить в квартиру по адресу: УР, <адрес> (44), <адрес>. В конце 1993 года она с семьей переехала в дом, а вместо них въехал Аскаров Х.М.с семьей. Коммунальные услуги платил Аскаров Х.М., так как жил в этой квартире.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 1990 по 1994 год он был одним из учредителей ТОО "Дружба", квартира по адресу: УР, <адрес>, Аскарову М.Х. не выделялась, он знал, что Аскаров Х.М проживал в ней, так как работал водителем в ТОО "Дружба". Ему известно, что Аскаров Х.М. провел канализацию в дом и сообщил об этом Маргаряну С.А.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ООО "Дружба" она работала с 1992 года по 1995 год. С 1992 года работала нормировщиком, а с 1993 года главным инженером. Когда строили дом Решетниковым, она по нотариальной доверенности оформляла договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> у нотариуса. Других полномочий у неё не было. В квартире по <адрес> сначала проживал Маргарян С.А., а потом вселился Аскаров Х.М. Она узнала от директора ТОО "Дружба" Сааряна А.А., что Аскарову и Евтишину выделили квартиры, так как у них не было жилья.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что знает он Аскарова Х.М. как соседа, вместе жили в одном доме, в соседних подъездах с 1996-1997 по 2010 года, так как въехал в <адрес> (сейчас <адрес> в указанный период, Аскаров Х.М. на тот момент уже проживал в <адрес>. Аскаров Х.М. проживал в указанной квартире с семьей. ФИО2 совместно с ним проводили в дом канализацию и водопровод. Аскаров Х.М. также делал ремонт в своей квартире, санузел сделал. На каком основании он приобрел квартиру ФИО2 не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он сосед Аскарова Х.М., который проживает по адресу: УР, <адрес>. ФИО3 проживал по соседству с Аскаровым Х.М. с 1999 по 2010 года. Аскаров Х.М. проживал в квартире с семьей, делал ремонт в квартире и в подъезде дома. Совместно с соседями ремонтировали крышу, провели канализацию и водопровод. ФИО3 от Аскарова Х.М. узнал, что ему квартиру дали в ООО "Дружба" за то, что он работал там водителем.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Аскарова Х.М. он знает давно, раньше жили в одной деревне. В 1993 году Аскаров Х.М. въехал в <адрес> вместе с Аскаровым Х.М. работали в ТОО "Дружба" водителями. Аскарову Х.М. ТОО "Дружба" выделила квартиру по адресу: УР, <адрес>. Аскаров Х.М. до сих пор проживает в указанной квартире с семьей, делает ремонт. В дом проводили водопровод, ФИО4 помогал Аскарову Х.М. с доставкой материала.

В судебном заседании установлено, и стороны гражданского дела не оспаривают, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Кизнерской государственной нотариальной конторы Удмуртской АССР, Решетников А.А., Решетникова Л.А., Решетникова Н.А. продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ремонтно–строительному кооперативу "Дружба".

Вышеуказанную квартиру РСК "Дружба" право собственности по договору на вышеуказанную квартиру в ГУП "Удмурттехинвентаризация" не зарегистрировали.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №161, выданной ГУП "Удмурттехинвентаризация", правообладателями квартиры по <адрес> поселка Кизнер Удмуртской Республики на сегодняшний день являются Решетников А.А., Решетникова Л.А., Решетникова Н.А.

Согласно справки Администрации МО "Кизнерское" от ДД.ММ.ГГГГ №1044, жилой квартире, где зарегистрирован Аскаров Х.М. присвоен почтовый адрес: УР, <адрес> (основание похозяйственная книга).

В копии протокола № (без даты) общего собрания учредителей ТОО "Дружба" отражено, что Маргаряна С.А. вышел из членов учредителей ТОО "Дружба" и ему выделен пай, в который также входит спорная квартира по <адрес>10. Копия указанного протокола заверена государственным нотариусом Кизнерской государственной нотариальной конторы Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в суде, каких-либо других документов у Маргарян С.А. на спорную квартиру не имеется, также спорная квартира в государственном регистрирующем органе не оформлена.

Согласно сведений Управления Росреестра по УР в Кизнерском районе, права на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: УР, <адрес>, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Согласно Выписки № совместного решения Администрации и профсоюзного комитета РСК "Дружба" от ДД.ММ.ГГГГ, Аскарову Хашиму Маулитзяновичу выделена квартира по <адрес>.

Согласно контрольному талону к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения администрации от ДД.ММ.ГГГГ №101, Аскаров Х.М. работающий в кооперативе "Дружба" получил ордер на квартиру по <адрес>.

Согласно трудовой книжки Аскаров Х.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в кооперативе "Дружба" в качестве водителя.

Согласно паспорта истца, Аскаров Х.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2000 ░░░░, ░ ░░░ 2000 ░░░░ ░░ ░░░░ 2003 ░░░░, ░ ░░░░ 2003 ░░░░ ░░ ░░░░ 2005 ░░░░, ░ ░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░ 2007 ░░░░, ░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░.░ ), ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 1994 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░", ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ "░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░