Решение от 18.01.2019 по делу № 1-8/2019 от 29.11.2018

Дело № 1-8/2019

УИД:24RS0059-01-2018-001815-77

приговор

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.,

при секретаре Черемных Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Сажиной А.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Костюченко Е.Н.

защитника - адвоката Фролова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костюченко Е.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 24 января 2012г. Шушенским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком (с учетом изменений, внесенных постановлением Шушенского районного суда от 01.11.2012) 1 г. 3 мес.; постановлением Шушенского районного суда от 21.12.2012 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 г. 6 мес. в исправительную колонию общего режима; освобожден 25.04.2014 по отбытии срока наказания;

- 09 июня 2015г. Шушенским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30.11.2016) к лишению свободы сроком на 1 г. 11 мес. в исправительной колонии строгого режима;

- 03 сентября 2015г. Шушенским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 09.06.2015, всего к отбытию (с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30.11.2016) 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.05.2017г. по отбытии срока,

-31 октября 2018 года Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г. 10 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г. 10 мес.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

Костюченко Е.Н. совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

08.07.2018 года около 13 часов Костюченко Е.Н. находился на участке местности, расположенном в 2 метрах в западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у своего брата Потерпевший №1 попросил во временное пользование принадлежащий ему велосипед ACSIOM FORMULA. Потерпевший №1, будучи в доверительных отношениях с Костюченко Е.Н., разрешил последнему взять принадлежащий ему велосипед, предварительно оговорив с Костюченко Е.Н. условия его возврата.

08.07.2018 года около 21 часа у Костюченко Е.Н., находящегося на вверенном ему Потерпевший №1 при вышеописанных обстоятельствах велосипеде ACSIOM FORMULA в районе ломбарда ООО «Ломбард Карат», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, 1 мкр., район дома №9, блок киосков №2, киоск №2, возник преступный умысел, направленный на присвоение данного велосипеда, после чего, Костюченко Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, присвоил велосипед ACSIOM FORMULA, стоимостью 5670 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и распорядился им в личных корыстных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Костюченко Е.Н. в судебном заседании в присутствии защитника вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что не согласен со стоимостью похищенного, фактические обстоятельства содеянного не отрицает, от дачи показаний отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания Костюченко Е.Н., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям, он 08.07.2018 года около 13 часов приехал к своему брату Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и в ходе разговора с ним, попросил у него принадлежащий последнему велосипед с целью съездить по делам к своим знакомым. Потерпевший №1 разрешил ему взять его велосипед, но с условием, что он его сразу вернет. Получив разрешение, он поехал кататься на велосипеде по поселку. 08.07.2018 года около 21 часа он проезжал мимо ООО «Ломбард Карат» в 1 мкр. п.Шушенское, и ему захотелось приобрести продукты, а денег не было, и он решил заложить велосипед Потерпевший №1 в ломбард. В ломбарде он сказал работнику ломбарда Свидетель №1, что велосипед принадлежит ему и заложил велосипед за 1200 руб. Полученные деньги он потратил все на продукты, велосипед выкупить не смог, т.к., не было средств. О том, что велосипед в ломбарде брату не говорил, потом вообще перестал отвечать на звонки брата. Не согласен со стоимостью велосипеда, т.к., со слов брата ему известно, что Потерпевший №1 приобрел в пункте приема металла раму для велосипеда за 500 руб., покрышки с колесами купил отдельно за 1000 руб. (л.д.72-74,81-84).

Данные показания Костюченко Е.Н. подтвердил в ходе их проверки на месте (л.д.94-98).

Несмотря на частичное признание вины подсудимым в предъявленном обвинении, суд находит её полностью доказанной собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что Костюченко Е. приходится ему братом по матери. В 2017 году он по объявлению купил велосипед для ребенка по стоимости чуть больше 13000 руб. Велосипед был почти новый, заводской сборки. Он его не разбирал и не собирал. 08.07.2018 года к нему пришел Костюченко Е. и попросил у него этот велосипед, съездить по делам. Он дал ему временно с условием возврата. Ранее брат брал у него велосипед, потом возвращал, поэтому он не переживал за него. Распоряжаться велосипедом он Костюченко Е.не разрешал. Потом, когда спустя время Костюченко Е. не вернул ему велосипед, он позвонил ему и потребовал вернуть, на что тот пообещал, что отдаст велосипед. Но Костюченко велосипед ему так и не вернул, от местных жителей ему стало известно, что велосипед находится в ломбарде. Он хотел выкупить его, но ему не разрешили, тогда он обратился с заявлением в полицию. Со стоимостью велосипеда, указанной в обвинении на основании экспертизы, он согласен. Данная сумма является для него значительной, т.к., у него непостоянный доход от периодических наемных работ, в среднем 10-15 тыс. руб. в месяц. Сожительница получает около 15000 руб., им нужно содержать двоих детей. Почти все доходы уходят на жизнь. Впоследствии сотрудники полиции вернули ему похищенный велосипед, материальных претензий к Костюченко он не имеет, простил его, просит строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он работает продавцом-консультантом в ломбарде ООО «Ломбард Карат». Костюченко Е. знает как частого клиента. 08.07.2018 года Костюченко Е. заложил у них в ломбарде велосипед ACSIOM FORMULA, сказав, что его. Он дал за него 1200 руб. Велосипед был в хорошем состоянии, заводской сборки. В дальнейшем велосипед изъяла полиция, пояснив, что он был похищен Костюченко Е.

Также вина Костюченко Е.Н. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2018, в ходе которого было осмотрено и установлено место происшествия, участок местности, расположенный за оградой дома по адресу: <адрес> (л.д.21-25).

Протоколом обыска от 07.11.2018, в ходе которого из ООО «Ломбард Карат» по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, 1 мкр., район дома №9, блок киосков №2, киоск №2 был изъят велосипед ACSIOM FORMULA, принятый у Костюченко Е.Н. (л.д.44-45).

Протоколом осмотра указанного велосипеда, который были признан вещественным доказательством, передан на ответственное хранение потерпевшему (46-49,50, 51,52).

 Заключением товароведческой судебной экспертизы № 137.03.00780 от 05.09.2018 года, согласно которому рыночная стоимость велосипеда ACSIOM FORMULA, приобретенного в октябре 2017 года, в состоянии б/у составляет 5670 руб. (л.д.60-64).

 Явкой с повинной Костюченко Е.Н. от 17.08.2018 (л.д.66).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшего, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину Костюченко Е.Н. в его совершении доказанной.

Суд квалифицирует действия Костюченко Е.Н. по ч. 2 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы подсудимого Костюченко Е.Н. и его защитника адвоката Фролова Н.В. о том, что стоимость похищенного велосипеда, указанная в обвинении является завышенной, суд состоятельными не находит, поскольку стоимость похищенного определена в рамках проведенной судебной товароведческой экспертизы, экспертом, который предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую квалификацию, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Других допустимых и достоверных доказательств размера стоимости похищенного велосипеда стороной защиты не представлено.

С учетом материального положения потерпевшего, действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, поскольку, данное преступление, повлекло для потерпевшего причинение ему значительного материального ущерба.

Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы №1097 от 0211.2018 Костюченко Е.Н. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния (F 60.3). При этом, степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности непсихотического, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Психическое заболевание Костюченко Е.Н. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. Алкогольной и наркотической зависимостью не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Костюченко Е.Н. может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 152-153).

Принимая во внимания обстоятельства дела, выводы судебной психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в зале судебного заседания, в отношении инкриминируемого Костюченко Е.Н. деяния, суд признаёт подсудимого вменяемым, в связи с ░░░, ░ ░░░░ ░░.19 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.6 ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15, ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2018, ░ ░ ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ACSIOM FORMULA ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.01.2019