Решение по делу № 2-1362/2021 от 17.08.2021

Дело №2-1362/2021

УИД 75RS0003-01-2021-001833-18

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

08 ноября 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к Зайнееву Алексею Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                        у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 02.04.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зайнеевым А.М. был заключен кредитный договор №... о предоставлении Ответчику кредита в сумме 363360,00руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и на условиях Кредитного договора.

29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №... от 29.06.2017г.

Истец требует часть суммы задолженности должника.

Истец просит суд взыскать с Ответчика Зайнеева А.М., 29.11.1984г.р., уроженца пгт.Курорт-Дарасун, Карымского района, Забайкальского края, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») за период с 02.04.2014г. по 30.07.2016г. задолженность в размере: 1) 71,759%, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 181152,88руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 252445,30руб.) – сумму основного долга (тело долга); 2) 71,759%, образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 118847,12руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 165619,21руб.) – сумму неуплаченных процентов; 3) 6200руб. – сумму государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Ответчик Зайнеев А.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

От представителя Зайнеева А.М. – Горелова В.И. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с его нахождением на лечении в стационаре.

Суд оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не усматривает, так как документов, подтверждающих уважительность причин неявки представителя ответчика Зайнеева А.М. - Горелова В.И. в судебное заседание не представлено.

Суд приступает к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2014г. между ОАО КБ «Восточный» и Зайнеевым А.М. заключен кредитный договор ..., являющийся смешанным договором, включающим в себя условия кредитного договора и договора банковского счета. По условиям договора сумма кредита составляла 363360руб., Срок возврата кредита – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 27,5%, ежемесячный платеж по кредиту 12569,00руб.

ОАО КБ «Восточный» условия договора исполнены в полном объеме.

29 июня 2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) №..., по которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с третьими лицами, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. В Приложении №1 указан договор, заключенный с Зайнеевым А.М.

Как следует из выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности, платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносились Зайнеевым А.М. не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был осуществлен в декабре 2015г.

Представителем истца Зайнеева А.М. – Гореловым В.И. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в абз.1 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, необходимо применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку погашение кредитной задолженности по договору должно было производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен был исчисляться судом в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2018г. был выдан судебный приказ №2-696/2018 о взыскании задолженности с Зайнеева А.М. в пользу ООО «Экспресс-Кредит», соответственно, взыскание задолженности по кредитному договору возможно по платежам за период с 22 мая 2015г. Судебный приказ был отменен 20 декабря 2019г., обращение истца с иском в суд состоялось 17 августа 2021г., т.е. в срок исковой давности должен засчитываться период с 21 декабря 2019г. по 17 августа 2021г. – 1 год 7 месяцев 27 дней. Соответственно, взыскание задолженности возможно за период с 19 января 2017г.

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности за период с 02.04.2014г. по 30.07.2016г., т.е. за пределами срока исковой давности, соответственно, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

                                                         р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО «Экспресс-Кредит) к Зайнееву Алексею Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                 Судья                            Н.А.Попкова