Решение от 25.06.2024 по делу № 2-2020/2024 (2-6433/2023;) от 02.11.2023

                                    УИД: 47RS0005-01-2023-006155-94

                                                                                                  Дело №2-2020/2024

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года                                                                                г.Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, изменении вида разрешенного использования жилого дома на жилой дом блокированной застройки,

установил:

02.11.2023 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, изменении вида разрешенного использования жилого дома на жилой дом блокированной застройки.

          Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

           Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

        Согласно поступившим по запросу суда сведениям Межрайонной ИФНС России №10 по Ленинградской области, ФИО2, Дата года рождения, уроженка <адрес>, умерла 29.06.2021.

         Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ФИО2, Дата года рождения, уроженка <адрес>, умерла 29.06.2021, о чем имеется запись акта о смерти № от 01 июля 2021 год.

          Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

         В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

         В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175ГКРФ).

           Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 умерла до обращения истца в суд с настоящим иском.

           Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

           С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                            ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░