Дело № 2-318/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 27 апреля 2018 года дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по Усть-Вымскому и Княжпогостскому районам ЦЛРР Управления Росгвардии по РК к Васильеву В. Н. о прекращении права собственности на оружие и передаче его на уничтожение,
УСТАНОВИЛ:
ОЛРР по Усть-Вымскому и Княжпогостскому районам ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к Васильеву В.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное ружье *****, калибр 12/70, <Номер>, <Дата> года выпуска, путем принудительного отчуждения и передаче его на склад вооружения ОСВ и МТИ «ФКУ и СО МВД России по Республике Коми» для последующего уничтожения. В обоснование требований указал, что данное оружие, принадлежащее Васильеву В.Н., находится длительное время на хранении в дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району. За это время Васильев В.Н. никаких действий направленных на устранение причин, послуживших основанием для изъятия, либо на отчуждение оружия, не предпринял.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Представитель истца представил в суд заявление об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным, прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Отделения лицензионно-разрешительной работы по Усть-Вымскому и Княжпогостскому районам ЦЛРР Управления Росгвардии по РК от заявленных требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по Усть-Вымскому и Княжпогостскому районам ЦЛРР Управления Росгвардии по РК к Васильеву В. Н. о прекращении права собствнности на оружие и передаче его на уничтожение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
судья - Е.В.Рыжкова