Решение от 25.02.2015 по делу № 2-399/2015 от 24.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года город Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/15 по иску Срослова В. И. к Тарасову М. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Срослов В.И. обратился в суд с иском к Тарасову М.С. и просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере «...» руб., проценты по договору в сумме «...» руб., расходы по уплате госпошлины в сумме «...» руб.

Требования мотивированы тем, что 12 марта 2011 года ответчик взял у истца в долг «...» руб., под 60% годовых. Срок возврата долга 12 марта 2012 года. Данный долг возвращен не был.

Истец Срослов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Мишина Г.Н. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тарасов М.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу своего места жительства, зарегистрирован по указанному адресу. Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроков рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12 марта 2011 года ответчик Тарасов М.С.взял у истца Срослова В.И. в долг «...» руб., под 60% годовых. Срок возврата долга 12 марта 2012 года. Данный долг ответчиком не возвращен до настоящего времени.

Распиской от 06.12.2013 года ответчик подтвердил, что должен истцу с учетом процентов и штрафных санкций «...» рублей, обязуется указанную сумму вернуть до 15 января 2014 года.

Оснований не доверять данным объяснениям представителя истца не имеется, поскольку они подтверждаются представленными расписками, доказательств в опровержение доводов представителя истца ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату полученных в долг денежных средств в установленный срок ответчиком не исполнены, с Тарасова М.С. в пользу Срослова В.И. подлежит взысканию полученная в долг денежная сумма в размере «...» руб.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты и штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа в сумме «...» руб..

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования судом удовлетворены, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме «...» руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░ «...» ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «...» ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...» ░░░., ░ ░░░░░ «...» ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░