Решение по делу № 2-704/2019 от 25.02.2019

                                                                             Дело № 2-704/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года                                                                   

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                                               Н.Н. Захарова,

при секретаре                                                                           Э.И. Бегишеве,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к Ильнуру Рафаилевичу Сибгатуллину о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к И.Р. Сибгатуллину о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик И.Р. Сибгатуллин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>.

Таким образом дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Представитель истца АО СК «Армеец» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик И.Р. Сибгатуллин в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Третье лицо М.Н. Егоров против передачи дела по подсудности в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован на территории Московского района г. Казани, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к Ильнуру Рафаилевичу Сибгатуллину о взыскании неосновательного обогащения направить в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Московский районный суд города Казани.

Судья                                                                                        Н.Н. Захаров