Решение по делу № 12-468/2022 от 11.04.2022

Дело

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Бедняков И.Л., рассмотрев жалобу ООО «Газэнергомонтаж» на постановление Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № СПр-103264 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «Газэнергомонтаж» привлечено к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Представитель ООО «Газэнергомонтаж» обратился с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ., в которой просит в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1, ст. 4.2. КоАП признать смягчающим обстоятельства и применить в отношении УК ООО «Газэнергомонтаж» штрафные санкции ниже минимального размера административного штрафа, или в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием.

Изучив доводы жалобы, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов дела, ООО «Газэнергомонтаж» подана жалоба на постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Государственная жилищная инспекция Самарской области расположена по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Самара.

Жалоба, поданная в суд в порядке ст. 30.9, 30.1-30.2 КоАП РФ подлежит разрешению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изложенное согласуется с позицией, сформулированной в постановлении судьи Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2022 года №10-ад22-24-к6, а так же Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. (вопрос №57).

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы ООО «Газэнергомонтаж» на постановление Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ Ленинским районным судом <адрес> не имеется.

Жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Железнодорожный районный суд <адрес> по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «Газэнергомонтаж» на постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП Р, направить на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья                                /подпись/                                    И.Л. Бедняков

Копия верна.

Судья:

12-468/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Газэнергомонтаж"
ГЖИ Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Бедняков И. Л.
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее