Решение по делу № 2а-218/2016 ~ М-201/2016 от 07.04.2016

Дело № 2а-218/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2016 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Республики Марий Эл к Петровой Н.А. о взыскании обязательных платежей в сумме <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение (далее – ГУ) – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Республики Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к Петровой Н.А. о взыскании обязательных платежей в сумме <данные изъяты> рублей.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Республики Марий Эл в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось к суду с заявлением, в котором отказывается от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленного требования, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик Петрова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия принятия судом отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу ч.ч.2, 5 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 ГПК РФ принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Республики Марий Эл от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Республики Марий Эл к Петровой Н.А. о взыскании обязательных платежей в сумме <данные изъяты> копеек прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: