Решение по делу № 2-1266/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1266/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Белореченск                         25 РёСЋРЅСЏ 2018 Рі.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., с участием истца Курбакова Ю.Д., ответчика Мельникова А.А., рассмотрев исковое заявление Курбакова Ю.Д. к Мельникову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 2 650 000 рублей, сумму процентов - 80 190 рублей, возврат госпошлины - 7 000 рублей, а всего 2 737 190 рублей.

Ответчик Мельников А.А. с исковыми требованиями о взыскании с него долга в размере 2 650 000 рублей согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанная сумма долга в размере 2 650 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца, поскольку заем денежных средств подтвержден имеющимся в материалах дела договором займа в виде расписки, подписанным собственноручно ответчиком, согласившимся с его условиями, а также иными письменными доказательствами.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу, проценты за необоснованное уклонение от возврата долга, в размере 80 190 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, который не вызывает у суда сомнения, с ответчика Мельникова А.А. в пользу истца необходимо взыскать проценты в следующем размере:

2 650 000 руб. х 42 дн. (01.01.2018 г. - 11.02.2018 г.) х 7,75%/ 365 = 23 632,19 рублей;

2 650 000 руб. х 42 дн. (12.02.2018 г. - 25.03.2018 г.) х 7,50%/ 365 = 22 869,86 рублей;

2 650 000 руб. х 64 дн. (26.03.2018 г. - 28.05.2018 г.) х 7,25%/ 365 = 33 687,67 рублей; Итого: 80 189,72 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 650 000 рублей, проценты в размере 80 190 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 7000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины (л.д.4). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 7 000 рублей. Кроме того, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства необходимо довзыскать госпошлину в размере 14 850 рублей 95 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

      Р  Р• РЁ И Р›:

Взыскать с Мельникова А.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, т. № в пользу Курбакова Ю.Д., проживающего по адресу: <адрес>, т.№ задолженность по договору займа в размере 2 650 000 рублей, проценты в размере 80 190 рублей и возврат госпошлины в размере 7 000 рублей, а всего 2 737 190 рублей.

Взыскать с Мельникова А.А. в доход государства госпошлину в размере 14 850 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий:                                            Рќ.И. Стогний