Решение от 14.01.2019 по делу № 2-11/2019 от 09.01.2018

К делу №2-2398/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года                                                 Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей                                 Медоевой Е.Н.

при секретаре                                     Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Недвига Г. Т., Зайченко Н. М., Недвига В. М. к Недвига М. Е., Администрации муниципального образования город Краснодар, Администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора приватизации недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

    истцы Недвига Г.Т., Зайченко Н.М., Недвига В.М., обратились в суд с иском к Недвига М.Е., администрации муниципального образования город Краснодар, администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора приватизации недействительным.

    28 февраля 2018 года определением Первомайского районного суда города Краснодара производство по делу приостановлено.

    24 апреля 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда определение Первомайского районного суда города Краснодара от 28 фвраля 2018 года оставлено без изменения.

    В суд, от Зайченко Н.М. поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Недвига Г.Т., Зайченко Н.М., Недвига В.М. к Недвига М.Е., администрации муниципального образования город Краснодар, администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора приватизации недействительным в части в связи со смертью Недвига М.Е., который является ответчиком по делу, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.01.2019г.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу производство по делу по иску Недвига Г. Т., Зайченко Н. М., Недвига В. М. к Недвига М. Е., Администрации муниципального образования город Краснодар, Администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании договора приватизации недействительным в части прекратить в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 224, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ – ░