Решение по делу № 2а-440/2019 от 20.08.2019

УИД 26RS0№-75

Дело №а -440/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

административного истца- представителя Отдела МВД России по Труновскому району (действующего на основании доверенности) Коржова Е.Г.,

административного ответчика Крюкова А.В.,

заинтересованного лица – помощника прокурора Труновского района Черникова С.В.,

при секретаре Шамановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Труновскому району к Крюкову <данные изъяты> о дополнении административных обязанностей,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Труновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных обязанностей.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был взят на учет под административный надзор ФИО1 сроком на 8 лет. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Просит суд установить ФИО1 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 21 часов до 06 часов и об обязании являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с требованиями.

Заинтересованное лицо – помощник прокурора <адрес> ФИО4, пришел к заключению об удовлетворении заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено что приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1, (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 234, 69, 70, 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, без штрафа с отбыванием наказания с ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Были установлены ограничения:

1) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; 2) Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

4) Запретить выезды за пределы <адрес> без письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес>, если это связано с исключительными личными обстоятельствами.

5) Обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, где и проживает. Таким образом, установление ограничений ФИО1 в виде в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов, и об обязании являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации является целесообразным.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Труновскому району к Крюкову <данные изъяты> о дополнении административных обязанностей удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения и запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов, а также обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. (5, 15, 25 числа каждого месяца)

Остальные ограничения, установленные решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев