Решение по делу № 1-40/2019 от 30.11.2018

№ 1-40/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                              «30» января 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственных обвинителей	Червонопрапорного Р.В.Емельянова М.В.
подсудимогозащитника представившей удостоверение № и ордер №подсудимогозащитникапредоставившего удостоверение № и ордер №подсудимого защитникапредоставившей удостоверение № и ордер №подсудимогозащитникапредоставившей удостоверение № и ордер №	Косьяненко А.В.Ващенко Е.А.Цзай-Фун-Шен В.А.Яковченко В.И.Сигдэ И.А.Войновой О.В.Валуева В.С.Ващенко Е.А.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Косьяненко ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина России, <данные изъяты>, без определенного рода занятий, военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Цзай-Фун-Шен ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, окончившего <данные изъяты> классов средней школы, гражданина России, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, без определенного рода занятий, военнообязанного, судимого:

17 октября 2018 года <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Сигдэ ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина России, холостого, без определенного рода занятий, военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Валуева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, окончившего <данные изъяты> классов средней школы, гражданина России, холостого, без определенного рода занятий, военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 4 часов 00 минут, Косьяненко А.В., Сигдэ И.А., Цзай-Фун-Шен В.А., Валуев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в <адрес>, на предложение последнего совершить тайное хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1, из корыстных побуждений ответили согласием, тем самым они вступили в преступный сговор на совершение преступления, после чего они прошли через калитку на территорию дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где стали действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей: убедились в том, что в доме никого нет, после чего ФИО1, ФИО3, Цзай-ФИО2, ФИО5, стали наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, найденным на территории указанного дома предметом, похожим на палку, взломал входную дверь веранды дома, после чего они (ФИО1, ФИО3, Цзай-ФИО2, ФИО5, и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью) незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, откуда похитили имущество, принадлежащее последнему: бензопилу «Штиль», стоимостью 15 000 рублей, пять банок варенья объемом по 0,5 литра стоимостью 120 рублей за банку, на общую сумму 600 рублей, пять банок варенья объемом по 0,7 литра стоимостью 125 рублей за банку, на общую сумму 625 рублей, пять банок варенья объемом 0,8 литра стоимостью 150 рублей за банку, на общую сумму 750 рублей, четыре килограмма мяса стоимостью 350 рублей за килограмм, на общую сумму 1 400 рублей, четыре килограмма рыбы стоимостью 150 рублей за килограмм, на общую сумму 600 рублей, полимерный контейнер объемом 23 литра стоимостью 450 рублей, с находившимся в нем самодельным алкогольным напитком «брага», ценности не представляющим, охотничий нож стоимостью 1 000 рублей, два топора стоимостью 400 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей, оптический прицел для огнестрельного оружия, стоимостью 10 000 рублей, шестьдесят килограмм картофеля стоимостью 30 рублей за килограмм, на общую сумму 1 800 рублей, находившийся в двух мешках, ценности не представляющих, упаковку муки «Алёнка» весом пять килограмм стоимостью 200 рублей, две упаковки муки «Алтай» весом по два килограмма, стоимостью 80 рублей за упаковку, на общую сумму 160 рублей, пассатижи стоимостью 200 рублей, отвертку стоимостью 100 рублей, трехлитровую стеклянную банку стоимостью 40 рублей с жиром, ценности не представляющим, двухлитровую стеклянную банку стоимостью 30 рублей с жиром, ценности не представляющим, двухлитровый контейнер, ценности не представляющий, с приправой «Дюйцехаза удегейская», ценности не представляющей, рюкзак стоимостью 600 рублей, рюкзак стоимостью 1 000 рублей, две рыболовные сети стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей, в мешке, ценности не представляющим, веревку (лебедку) стоимостью 1 000 рублей, две трехлитровые банки стоимостью 40 рублей за банку, на общую сумму 80 рублей, с компотом, ценности не представляющим, лезвие от ножа, ценности не представляющее, одноконфорочную газовую плитку стоимостью 300 рублей, запасные части от снегохода: ведущую шестерню редуктора и две резинки от катка, ценности не представляющие, два металлических крючка вешалки для одежды, ценности не представляющие, шесть полимерных мешков, ценности не представляющих, два винта от лодочного мотора «Вихрь», стоимостью 1 000 рублей каждый, на общую сумму 2 000 рублей, пару охотничьих лыж стоимостью 5 000 рублей, после чего они с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1А. значительный ущерб на общую сумму 44 735 рублей.

В судебном заседании подсудимые Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуев В.С. признали, что совершили вышеуказанные действия, согласились с предъявленными обвинениями и подтвердили свои ходатайства о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, которые так же поддержали заявления Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуева В.С.

Потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленные ходатайства, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленных им обвинений и последствий таких заявлений.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласились Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуев В.С. обосновано и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности их вины в содеянном и квалификации их действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Косьяненко А.В. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного преступлением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цзай-Фун-Шен В.А. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сигдэ И.А. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Валуеву В.С. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуева В.С., суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения снизило самоконтроль подсудимых и способствовало совершению преступления.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Косьяненко А.В. и Цзай-Фун-Шен В.А., характеризуются положительно, Сигдэ И.А. и Валуев В.С. удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его опасности, личностей подсудимых, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуеву В.С., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных и полагает необходимым назначить Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуеву В.С. наказание в виде лишения свободы при этом суд, не усматривает оснований для применения к подсудимым положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, однако приходит к выводу о том, что исправление Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуева В.С. возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к ним положения ст. 73 УК РФ. В связи с изложенным, суд так же полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения его целей.

Гражданский иск потерпевшего в размере 44 735 рублей, с учетом его признания подсудимыми, подлежит возмещению в полном объеме в солидарном порядке на основании ст. 1064, ст. 1080 ГК РФ, за исключением суммы ущерба, возмещенного подсудимыми в размере 21 000 рублей и суммы ущерба, возмещенного изъятием похищенного имущества в размере 340 рублей (банка стоимостью 40 рублей, газовая плита стоимостью 300 рублей).

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Косьяненко ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Косьяненко А.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Цзай-Фун-Шен ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Цзай-Фун-Шен В.А. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Приговор <адрес> от 17 октября 2018 года исполнять самостоятельно.

Сигдэ ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года два месяца.

Обязать Сигдэ И.А. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Валуева ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года два месяца.

Обязать Валуева В.С. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения Косьяненко А.В., Цзай-Фун-Шен В.А., Сигдэ И.А., Валуеву В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Косьяненко ФИО37, Цзай-Фун-Шен ФИО38, Сигдэ ФИО39, Валуева ФИО40 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 двадцать три тысячи триста девяносто пять рублей.

        Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: банку, резинки от катка, вешалки, шестерню редуктора, газовую печь, хранящиеся у Потерпевший №1 – оставить последнему; перчатки, зажигалку, ложки (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                            Стефанюк Е.А.