Решение от 29.11.2021 по делу № 2-3286/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-3286/2021                                КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62789 руб. 67 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 62138 руб. 17 коп.; сумма неустойки – 651 руб. 50 коп..; расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №M0L№ на условиях предоставления заемщику денежных средств в размере 87040 руб. 64 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 67% годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в размере основного долга – 62138 руб. 17 коп., сумма задолженности по неустойке – 651 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №.324.6/2047ДГ, по которому уступлены принадлежащие цеденту права требования к должникам на основании кредитных договоров, о чем ответчик надлежащим образом уведомлен. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) ответчик платежи в счет погашения задолженности не осуществлял. На основании изложенного, статей 819, 811, 309-310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «ТРАСТ» в судебное заседание представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному адресу места жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>. Судебное извещение не получено ответчиком, возвращено в адрес суда.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №M0L№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 87040 руб. 64 коп. под 67% годовых сроком возврата 24 месяца с даты предоставления кредита, полная стоимость кредита составляет 91,89 % годовых (л.д. 27, 44-46).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора платежи по договору осуществляются ежемесячно в предусмотренную графиком платежей дату, сумма каждого ежемесячного платежа, за исключением последнего, составляет 6680 руб.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виду неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять его условия, что заверено его подписью. С графиком платежей по кредитному договору заемщик ознакомлен и согласен (л.д.40).

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что Банком открыт текущий потребительский счет для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита, выдана локальная карта, на счет ФИО1 перечислена сумма в размере 87040 руб. 64 коп. (л.д.28, 42, 43).

Из выписки по счету следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены в полном объеме, в установленные договором сроки кредит не возращен, проценты не уплачены, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере суммы просроченной задолженности по основному долгу 62138 руб. 17 коп., в размере суммы начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по основному долгу 380 руб. 98 коп., в размере суммы начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по начисленным процентам 270 руб. 52 коп. (л.д.33).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору №M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62789 руб. 67 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 62138 руб. 17 коп., сумма неустойки – 651 руб. 50 коп.; расходов по уплате госпошлины в размере 1041,85 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ». В связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения указанный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» по договору уступки права требования №.324.6/2047ДГ уступило ООО «ТРАСТ» право требования с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 62138 руб. 17 руб.: в том числе: сумма просроченного основного долга – 62138 руб. 17 коп.; сумма неустойки – 651 руб. 50 коп., сумма государственной пошлины – 1041 руб. 85 коп., о чем должнику было направлено уведомление (л.д.12-17, 8, 9-11).

Суд находит, что состоявшаяся уступка прав требования не противоречит закону, иным правовым актам, не нарушает права должника, так как в силу закона на переход к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, должник не выплатил сумму долга в полном размере.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62789 руб. 67 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 62138 руб. 17 коп.; сумма неустойки – 651 руб. 50 коп., расчет которой произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей (л.д. 6). С момента заключения договора уступки требования проценты по договору истцом не начислялись.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «ТРАСТ» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62789 руб. 67 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 62138 руб. 17 коп.; сумма неустойки – 651 руб. 50 коп.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2084,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В связи с тем, что заявленные ООО «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приведенные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №M0L№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62789 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 62138 ░░░. 17 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 651 ░░░. 50 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2084 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.12.2021.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3286/2021

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

59RS0008-01-2021-004294-45