Решение по делу № 12-87/2021 от 07.10.2021

Дело № 12-87/ 2021

УИД 11MS0045-01-2021-002532-85

РЕШЕНИЕ

    г. Емва 14 октября 2021 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.,

при секретаре Василенко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ешкилевой Натальи Александровны, директора МАУК «Дом культуры» <данные изъяты>, на постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28 сентября 2021 года № 5-556/2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.09.2021 № 5-556/2021 Ешкилева Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Ешкилева Н. А. обратилась в Княжпогостский районный суд с жалобой об отмене постановления Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.09.2021, поскольку извещение о месте, дате и времени судебного заседания она получила после проведения судебного заседания.

    В судебном заседании Ешкилева Н. А. не присутствует, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором доводы жалобы поддерживает, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Суд находит рассмотреть жалобу в отсутствие Ешкилевой Н. А.

    Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 17.09.2021 № 5, составленному начальником финансового управления администрации муниципального района «Княжпогостский» Хлюпиной Н. А., Ешкилева Н. А., являясь директором МАУК «Дом культуры» <адрес>, не исполнила в срок не позднее 07.08.2021 требования представления органа муниципального финансового контроля от 08.07.2021 <№>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ.

Мировым судьей вынесено указанное выше постановление.

    Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено мировым судьей на 11 час. 30 мин. 28.09.2021 с вызовом в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, повестка Ешкилевой Н. А. о дате и времени судебного заседания была направлена по почте. Согласно представленным материалам, указанную повестку Ешкилева Н. А получила в 17 час. 21 мин. 28.09.2021.

28.09.2021 в назначенное время настоящее дело рассмотрено по существу с вынесением постановления о привлечении Ешкилевой Н. А. к административной ответственности в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения участников процесса, а также установления и проверки факта явки указанных лиц в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых положений, рассмотрение дела при отсутствии сведений об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела повлекло нарушение права Ешкилевой Н. А. на защиту.

Указанные существенные нарушения требований КоАП РФ не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.

    С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы в Княжпогостском районном суде срок давности привлечения Ешкилевой Н. А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ дело подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу Ешкилевой Натальи Александровны удовлетворить.

Постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28 сентября 2021 года № 5-556/2021, вынесенное в отношении Ешкилевой Натальи Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми на новое рассмотрение.

    Председательствующий     А. А. Лобанов