Решение по делу № 2-3622/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-3622/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                           17 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Самбор А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Денисовой Н. В., Денисову А. М. об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

<адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанной квартиры является Денисова Н.В. Денисов А.М. является членом семьи нанимателя (приходится нанимателю сыном).

В адрес Денисовой Н.В., Денисова А.М. направлялось предупреждение об устранении выявленных нарушений и необходимости 12.03.2018 обеспечить сотрудникам Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды доступ в жилое помещение для проведения проверки выполнения предупреждения. Однако доступ в жилое помещение обеспечен не был.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды 28.03.2018 обратился в суд с иском к Денисовой Н.В., Денисову А.М. (далее по тексту также ответчики), в котором просит возложить на последних обязанность обеспечить доступ должностных лиц Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения проверки выполнения предупреждения об устранении выявленных нарушений.

Представитель Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не проинформировали.

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

согласно положениям части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Денисова Н.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денисов А.М. является членом семьи нанимателя (приходится нанимателю сыном).

Проверить, выполнено ли предупреждение об устранении выявленных нарушений, направленное в адрес ответчиков, не представилось возможным ввиду того, что со стороны ответчиков доступ в жилое помещение сотрудникам Департамента городского хозяйства администрации города Вологды обеспечен не был.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Без обеспечения доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, невозможно установить, существуют ли со стороны ответчиков нарушения жилищного законодательства.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане должны добросовестно осуществлять свои гражданские права и не злоупотреблять ими.

Между тем, создание препятствий при осуществлении сотрудниками Департамента городского хозяйства администрации города Вологды своих полномочий ставит под угрозу нарушение жилищных прав граждан, являющихся собственниками квартир в многоквартирном жилом доме.

При таких обстоятельствах по делу, исходя из необходимости соблюдения законных интересов соседей, Правил пользования жилыми помещениями, суд полагает, что имеются основания к обязанию ответчиков предоставить сотрудникам Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды доступ в занимаемую ответчиками квартиру для проведения обследования.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственная пошлина в размере 150 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2018.