Дело № ***а-№ ***/2021
46RS0№ ***-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2021 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуршаковой Е.Г.,
с участием помощника
Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С.,
представителя административного истца
МО МВД России «Железногорский» Мантропова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Ракитянскому С.С. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ракитянскому С.С. об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что последний осужден **.**.** Железногорским городским судом по ст. № *** ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.** Ракитянский С.С. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. **.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский». **.**.**, решением Железногорского городского суда Курской области, в отношении Ракитянского С.С. установлен административный надзор до **.**.**, с применением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 -00 часов до 06-00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
За время нахождения под административным надзором, Ракитянский С.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: нигде не работает и не пытается трудоустроится, поддерживает дружеские связи с ранее судимыми лицами, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно **.**.** (3 раза) по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом.
С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении Ракитянского С.С. в виде двух дополнительных явок на регистрацию к ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы МО «***» и МО «***».
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Мантропова И.И. поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.
Административный ответчик Ракитянский С.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С., полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, в части возложения одной дополнительной явки, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Судом установлено, **.**.** Железногорским городским судом по ст. № *** ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.** Ракитянский С.С. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. **.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский». **.**.**, решением Железногорского городского суда Курской области, в отношении Ракитянского С.С. установлен административный надзор до **.**.**, с применением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 -00 часов до 06-00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Административный надзор в отношении Ракитянского С.С. осуществляется МО МВД России «Железногорский».
Как следует из материалов дела, Ракитянский С.С.. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** (3 раза) по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом.
Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой ИАЗ МО МВД России «Железногорский».
Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления, (глава 19 КоАП РФ).
Таким образом, в течение одного года в период административного надзора Ракитянский С.С. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно Ракитянский С.С. в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.
Поскольку совершенные Ракитянским С.С. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский», возложения дополнительного ограничения Ракитянскому С.С. в виде одной дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной.
В свою очередь, суд не находит основания для удовлетворения требований в полном объеме, поскольку в материалы дела не предоставлено сведений о том, что Ракитянский С.С. не выполняет ранее возложенных на него ограничений, в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел, а так же что он скрывался от сотрудников МО МВД России «Железногорский» осуществляющих в отношении него административный надзор, а указнные выше администратиывные правонарушения связаны с выездом за пределы МО «***» и МО «***».
С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Ракитянским С.С преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить дополнительное ограничение Ракитняскому С.С. в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к ранее установленной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Ракитянскому С.С. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.
Установить дополнительное ограничение Ракитянскому С.С., **.**.** года рождения проживающему по адресу: Курская область, г. Железногорск ул. ***, в виде:
одной дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Буланенко В.В.