Дело № 2а-1283/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2018 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Алферьевой А.А.
при участии представителя административного ответчика УФССП по Костромской области Ширяевой О.С., представителя заинтересованного лица Киселева И.А. по доверенности Яшиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Журавлевой Елены Валериевны к судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу УФССП по Костромской области Огарковой В.Л. о признании незаконным действия по аресту транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивировала тем, что 10 мая 2018 года судебным приставом исполнителем ОСП по Фабричному округу УФССП по Костромской области Огарковой В.Л. был наложен арест на автомашину Фольксваген Поло рег.номер № на основании исполнительного документа, выданного судом. Согласно акту о наложении ареста, арест произведен без права пользования транспортным средством, однако, суд на такую меру в своем решении не указал. Автомашина является имуществом истца, нажитым в браке. Ограничивая право пользования имуществом судебный пристав исполнитель нарушает конституционные права гражданина как собственника этого имущества.
До дня рассмотрения дела от административного истца Журавлевой Е.В. поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание истец Журавлева Е.В. не явилась, просила рассматривать данное ходатайство в ее отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП по Фабричному округу УФССП по Костромской области Огаркова В.Л. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебное заседание явились представитель административного ответчика УФССП по Костромской области Ширяева О.С., представитель заинтересованного лица Киселева И.А. по доверенности Яшина И.Н., которые не возражали против удовлетворения ходатайства истца.
В суд не явилась заинтересованное лицо Киселева А.А.,, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Неявка ответчика Огарковой В.Л., заинтересованного лица Киселевой А.А. не препятствует разрешению поступившего от истца ходатайства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Журавлевой Е.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца Журавлевой Елены Валериевны отказ от административного иска к судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу УФССП по Костромской области Огарковой В.Л. о признании незаконным действия по аресту транспортного средства.
Производство по гражданскому делу № 2а-1238/2018 прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы
Судья: О.А. Спицына