Решение по делу № 9-67/2018 от 15.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Новосибирск                                                                        19 февраля 2018 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б., изучив исковое заявление ООО «ДОСТ-Н» к Ермилину И. А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОСТ-Н» обратилось в суд с иском к Ермилину И. А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в сумме 57 396,14 руб., пени в сумме 14 478,08 руб.

Решая вопрос о возможности принятия данного иска к производству, судья пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 2 ст. 122 ГПК РФ).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.

На основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе, с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера, что по существу следует из искового заявления ООО «ДОСТ-Н».

Как следует из просительной части искового заявления, истец просит взыскать с ответчика, являющегося собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец, задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в сумме 57 396,14 руб., пени в сумме 14 478,08 руб.

Таким образом, установлено, что указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку требования истца не превышают 500 000 руб. и заявлено имущественное требование о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре; спора о праве не усматривается, заявление требований о взыскании пени не является препятствием для вынесения судебного приказа.

То обстоятельство, что ранее определением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx заявление ООО «ДОСТ-Н» было возвращено, не препятствует новому обращению к мировому судье, поскольку, как следует из определения, заявление было возвращено по причине неуказания в заявлении адреса ответчика; определение об отказе в вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ) не выносилось.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «ДОСТ-Н» исковое заявление к Ермилину И. А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, пени.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

                    Судья                     Т.Б. Кудина