Гражданское дело № 2-6/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности.
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре Емельяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод 10 января 2019 года гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края к Солодовниковой Елене Сергеевне о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2018 года в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края поступил иск прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края к Солодовниковой Е.С. о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, которое принято к производству.
В зале суда процессуальный истец заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Лямина М.В. предоставила ходатайство прокурора Нерчинско-Заводского района о передаче дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края по подсудности в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Представитель администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район», представитель третьего лица МДОУ «Ишагинский детский сад «Ручеек»», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Солодовникова Е.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и об отложении рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что иск о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами заявлен на сумму 24388 руб. 85 коп.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, на основании изложенного суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6/2019 по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края к Солодовниковой Елене Сергеевне о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева