Решение по делу № 2-742/2019 (2-5823/2018;) от 21.12.2018

         Дело № 2-742/2019                                 21 февраля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Угурчиевой З.А-Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-742/2019 по иску ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» к Ершову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № от 21.05.2004 года в размере 221 781,55 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 21.05.2004 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг №. В соответствии с правилами брокерского обслуживания клиентов ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» на рынке ценных бумаг Правила и Тарифы могут изменяться в течение срока действия договора на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг. При изменении тарифов информация размещается на сайте ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» не позднее чем за 10 дней до вступления их в силу. Тарифы ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» введены в действие с 26.10.2015 приказом генерального директора Горлатова В.Д. № от 16.10.2015. Таким образом Ершов Ю.В. обязан оплачивать услуги по договору по тарифам введенным 26.10.2015.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик – Ершов Ю.В. не явился, извещался, возражений на иск и доказательств причин не явки не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из материалов дела следует, что 21.05.2004 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № ДО-F5282/01, в соответствии с п.1.1. договора, компания принимает на себя обязательства от своего имени за счет и по поручения клиента и/или от имени клиента за счет и по поручению клиента выполнять следующие действия: совершать операции с ценными бумагами по поручению клиента в системах электронных биржевых торгов различных организаторов торговли и/или вне таковых с третьими лицами; погашать ценные бумаги, принадлежащие клиенту, в случае, если это предусмотрено эмитентом ценных бумаг; вести расчетное и брокерское обслуживание клиента в секции срочных сделок биржевых торговых систем; консультировать клиента о состоянии финансового рынка, а клиент обязуется выплачивать компании вознаграждение за оказанные услуги на условиях договора.

Согласно п. 1.2. договора в отношении всех операций с ценными бумагами, осуществляемых компанией от имени, за счет, и по поручению клиента, настоящий договор имеет силу доверенности, по которой клиент предоставляет компании все полномочия, необходимые для заключения и исполнения сделок с ценными бумагами, в том числе: заключать и подписывать договоры купли-продажи ценных бумаг; оформлять и подписывать подтверждение сделки; оформлять, подписывать и подавать инвентарные депозитарные поручения, связанные с изменением остатка по счету депо клиента без специального распоряжения клиента на поставку/прием ценных бумаг, если ценные бумаги клиента учитываются на счете депо клиента в стороннем депозитарии, но клиент назначил компанию попечителем счета депо клиента, или если ценные бумаги клиента учитываются на счете депо клиента в депозитарии компании; оформлять подписывать и подавать платежные документы без специального распоряжения клиента на перевод/прием денежных средств в случае, если денежные средства клиента учитываются на счетах компании; оформлять, подписывать и подавать иные документы, необходимые для исполнения сделок с ценными бумагами.

В силу п. 9.2.4. правил, клиент обязан вносить средства, необходимые для покрытия задолженности клиента перед компанией.

Согласно п. 9.2.7. правил клиент обязан оплачивать услуги компании, уплачивать штрафы, пени, неустойки.

В соответствии с п. 9.2.8. правил клиент также обязан компенсировать компании затраты на оплату услуг торговых систем, депозитариев, реестродержателей и иных сторонних организация.

До настоящего времени Ершов Ю.В. свои обязательства по договору не исполнил.

В соответствии со статьей 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Принятое на себя поручение комиссионер в силу статьи 992 ГК РФ обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, комиссионер - исполнить принятое на себя поручение на наиболее выгодных для комитента условиях и в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям пункта 1 статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к вещам относятся деньги и ценные бумаги.

Совершая сделки по поручению и за счет инвестора, гарант является должником инвестора в отношении денежных средств, предоставленных гаранту для осуществления операций на срочном рынке, или средств, полученных гарантом в результате совершения сделок.

Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о задолженности, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № ДО-F5282/01 от 21.05.2004 в размере 221 781,55 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» удовлетворить.

Взыскать с Ершова Юрия Владимировича в пользу ЗАО «Инвестиционная компания Энергокапитал» задолженность по по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № от 21.05.2004 в размере 221 781, 55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Жужгова Е.С.