Решение по делу № 1-33/2023 от 28.02.2023

Уг. дело №1-33/2023

04RS0009-01-2023-000090-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                       5 апреля 2023 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., единолично,

при секретаре Хужиновой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Хетерхеева К.Ю.,

подсудимого Волкова С.А.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова <данные изъяты>, судимого:

- 4 октября 2016 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 11 января 2018 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4 октября 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания и окончательно назначено 4 года лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.А. злостно уклонился от ограничения свободы при следующих обстоятельствах.

11 января 2018 года приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия, вступившим в законную силу 6 марта 2018 года, Волков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к лишению свободы на срок 4 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. Вышеуказанным приговором Волкову после отбытия наказания в виде лишения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, то есть в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, с возложением обязанности являться в УИИ для регистрации один раз в месяц.

22 марта 2022 года осужденный Волков был поставлен на учет в филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства по адресу: .... При постановке на учет и первоначальной ознакомительной беседе в филиале по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ осужденному Волкову были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания назначенного приговором суда, ответственность за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания. В тот же день с последнего взята подписка о соблюдении им установленных судом ограничений.

Кроме этого, Волкову вручена под роспись памятка осужденному к ограничению свободы, согласно которой последний был ознакомлен с возложенными на него обязанностями. Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ Волкову С.А. было разъяснено, что нарушениями порядка и условий отбывания наказания являются: неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленным судом ограничений; неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, не уведомление в срок не позднее 7 дней со дня изменения места работы в УИИ.

В соответствии с частями 2,3 ст. 58 УИК РФ за вышеперечисленные нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, УИИ может применить к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения, любого из вышеперечисленных нарушений, УИИ может применить в отношении осужденного меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Кроме этого, Волкову С.А. было разъяснено, что согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, что злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения установленных судом ограничений.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, Волков нарушил установленное Закаменским районным судом Республики Бурятия ограничение – без уважительных причин не явился на регистрацию в мае 2022 года, а также не находился по вышеуказанному месту жительства в период времени с 29 мая по 05 июня 2022 года. За допущенное нарушение ограничения, возложенного судом, к Волкову 06 июня 2022 года начальником филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Волков без уважительных причин не находился по месту жительства в период времени с 29 по 31 июля 2022 года, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения.

За допущенные нарушения 01 августа 2022 года начальником филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ к Волкову была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Далее Волков, продолжая реализацию своего преступного умысла с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, без уважительных причин не находился по месту жительства в период времени с 07 по 11 сентября 2022 года, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения.

Таким образом, Волков С.А. считается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Кроме этого, Волков С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

4 января 2023 года у Волкова С.А., находившегося возле стоматологической поликлиники ГБУЗ «Закаменская ЦРБ», расположенной по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 26а, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., привязанной к банковскому счету №..., открытому на имя ...20 в дополнительном офисе №8601/0176 ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, Волков, используя названную банковскую карту бесконтактным способом для оплаты приобретенного товара через терминал оплаты, с банковского счета счету №... ПАО «Сбербанк» тайно похитил денежные средства Балдановой В.Ц.:

04 января 2023 года в 12 часов 31 минуту, находясь в магазине «ИП Боркин А.Г.» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 1/1 в размере 375 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 33 минуты, находясь в магазине «ИП Боркин А.Г.» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 1/1 в размере 339 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 35 минут, находясь в магазине «ИП Боркин А.Г.» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 1/1 в размере 375 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 36 минут, находясь в магазине «ИП Боркин А.Г.» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 1/1 в размере 169 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 39 минут, находясь в магазине «EVO Сагаан Дали» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 2, в размере 89 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 42 минут, находясь в магазине «EVO Сагаан Дали» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 2, в размере 615 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 43 минуты, находясь в магазине «EVO Сагаан Дали» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 2, в размере 767 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 44 минуты, находясь в магазине «EVO Сагаан Дали» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 2, в размере 76 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 46 минут, находясь в магазине «EVO Сагаан Дали» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 2, в размере 41 рубль;

04 января 2023 года в 12 часов 55 минут, находясь в магазине «SAPSAN» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 453 рубля;

04 января 2023 года в 12 часов 56 минут, находясь в магазине «SAPSAN» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 160 рублей;

04 января 2023 года в 12 часов 57 минут, находясь в магазине «SAPSAN» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 178 рублей;

04 января 2023 года в 13 часов 39 минут, находясь в магазине «SAPSAN» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 900 рублей;

04 января 2023 года в 13 часов 39 минут, находясь в магазине «SAPSAN» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 246 рублей;

04 января 2023 года в 13 часов 43 минуты, находясь в магазине «SAPSAN» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 890 рублей;

04 января 2023 года в 13 часов 48 минут, находясь в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 900 рублей;

04 января 2023 года в 13 часов 49 минут, находясь в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 121 рубль;

04 января 2023 года в 13 часов 49 минут, находясь в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 260 рублей;

04 января 2023 года в 13 часов 50 минут, находясь в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, в размере 401 рубль.

Тем самым данными денежными средствами Волков С.А. распорядился по своему усмотрению, с приобретенным товаром с места преступления скрылся, чем совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета на общую сумму 7 355 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

По факту злостного уклонения осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

В судебном заседании подсудимый Волков С.А. вину в уклонении от ограничения свободы признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Волкова С.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте.

Из оглашенных показаний подозреваемого, обвиняемого Волкова С.А. следует, что в январе 2018 года Волков С.А. осужден Закаменским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании данного приговора ему установлены ограничения: не уходить из места постоянного пребывания (проживания) в ночное время, то есть в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, обязан являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

3 ноября 2021 года он освобожден из ФКУ ИК-29 ГУ ФСИН России по о. Кузбассу, в тот же день он получил предписание о необходимости явиться в филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, там же его предупредили об уголовной ответственности, если он не встанет на учет в филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, также были разъяснены последствия неявки в инспекцию. 17 марта 2022 года он был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в связи с тем, что его личное дело поступило в уголовно-исполнительную инспекцию в марте. Он был ознакомлен под роспись с требованиями законодательства, ему были разъяснены ограничения, установленные судом, также он был ознакомлен с памяткой осужденного к ограничению свободы. Также был ознакомлен с подпиской о том, что он должен соблюдать установленные судом ограничения и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и дачи объяснений. Был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ под подпись. Также был ознакомлен с постановлением, по которому он обязан являться один раз в месяц в УИИ для регистрации с 25 по 31 число каждого месяца в рабочие дни, кроме праздничных и выходных дней. В июне 2022 года с 25 по 30 число он не явился на ежемесячную регистрацию без уважительных причин, инспектору УИИ дал объяснение о том, что не прибыл на регистрацию, так как в период времени с 29 мая по 05 июня 2022 года он не находился дома, а находился у матери, помогал по хозяйству, с нарушением согласен. За данное нарушение ему вынесено постановление о применении мер взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В период времени с 7 сентября 2022 года по 11 сентября 2022 года он выехал в лес для сбора кедровой шишки, сотрудников УИИ о том, что не будет находиться дома, не уведомил. За данное нарушение вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства, в котором он лично расписался. С нарушением согласен, возможность уведомить инспектора у него имелась, однако он не уведомил, так как посчитал это не нужным. Вину в том, что злостно уклонялся от отбытия наказания признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 89-92, 158-161).

Оглашенные показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый Волков С.А. подтвердил, пояснил, что показания давал добровольно в присутствии защитника, давление на него не оказывалось.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что работает старшим инспектором филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, Волков С.А, осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года. В марте 2022 года в филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия поступили материалы личного дела Волкова С.А., 17 марта 2022 года он был поставлен на учет, был ознакомлен со всеми требованиями законодательства, ему были разъяснены все требования закона, о чем Волков дал подписку. В период отбывания наказания Волков злостно нарушает порядок и условия отбывания ограничения свободы, а именно не являлся на ежемесячную регистрацию, не находился по месту жительства в период с 29 мая по 5 июня 2022 года. В отношении Волкова С.А. неоднократно выносились постановления о нарушениях, он также был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Однако Волков продолжил нарушать порядок отбывания ограничения свободы, в июле 2022 года установлено, что Волков не ночевал дома, за что ему вынесено официальное предостережение, а также постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства.

В соответствии с приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года Волков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Волкову С.А. отменено условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 4 октября 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда РБ от 4 октября 2016 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Волкову С.А. после отбытия наказания в виде лишения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, то есть в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 6 марта 2018 года (л.д. 25-27).

В соответствии с копией справки ЗХ №054692 от 3 ноября 2021 года, Волков С.А. освобожден из ФКУ ИК-29 ГУ ФСИН России по о. Кузбассу 3 ноября 2021 года по отбытии срока наказания (л.д. 28).

Согласно расписке от 3 ноября 2021 года, Волкову С.А. рекомендовано после освобождения из ФКУ ИК-29 г. Кемерово ГУ ФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу явиться в ФКУ УИИ филиал по Закаменскому району Республики Бурятия, о чем Волков С.А. был ознакомлен (л.д. 29).

В соответствии с подпиской от 22 марта 2022 года Волков С.А. ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется соблюдать установленные судом ограничения, также ему вручена памятка осужденного к ограничению свободы (л.д. 31, 32).

Согласно объяснению от 6 июня 2022 года Волков С.А. не явился на ежемесячную регистрацию в период времени с 25 по 31 июня 2022 года, так как не было возможности приехать в г. Закаменск, также с 29 мая по 5 июня 2022 года он не находился дома, с нарушением согласен (л.д. 33).

Постановлением начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. от 6 июня 2022 года осужденному Волкову С.А. не засчитаны в срок наказания 7 суток (л.д. 34).

Постановлением начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. от 6 июня 2022 года осужденному Волкову С.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено предупреждение (л.д. 35, 36)

Согласно справке о проверке осужденного по месту жительства от 30 июля 2022 года по адресу: ..., установлено, что дом закрыт на замок, со слов соседей осужденный Волков С.А. дома не ночевал, оставлено уведомление о явке на 1 августа 2022 года (л.д. 37)

Согласно объяснению Волкова С.А. он приехал на регистрацию 29 июля 2022 года примерно в 10 часов утра, после регистрации не поехал домой, а остался в Закаменске, вернулся домой 31 июля 2022 года, нарушение признает, уважительных причин не имеет (л.д. 38)

Как следует из постановления филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. от 1 августа 2022 года осужденному Волкову С.А. не зачтено в срок наказания 2 суток (л.д. 39)

Постановлением врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Лодоева В.О. от 1 августа 2022 года осужденному Волкову С.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания Волкову С.А. вынесено официальное предостережение (л.д. 40)

Согласно справке о проверке по месту жительства осужденного Волкова С.А. от 9 сентября 2022 года, Волков С.А. ушел в лес около двух дней назад (л.д. 41)

Постановлением от 12 сентября 2022 года осужденному Волкову С.А. не зачтено в срок наказания 4 суток (л.д. 42)

Согласно объяснению от 12 сентября 2022 года, Волков С.А. проживает с братом, 7 сентября 2022 года около 7 часов ушел в лес, вернулся в 20 часов 11 сентября 2022 года и приехал по уведомлению (л.д. 43)

Согласно сообщению начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дылыковой И.А. от 13 сентября 2022 года, она просит решить вопрос о привлечении Волкова С.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ в связи с неоднократными нарушениями порядка отбывания ограничения свободы (л.д. 23-24)

По эпизоду тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Балдановой В.Ц.

В судебном заседании подсудимый Волков С.А. вину в том, что совершил кражу банковской карты Потерпевший №1 и причинил значительный материальный ущерб признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Волкова С.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте.

Из оглашенных показаний подсудимого Волкова С.А. следует, что примерно в 11 часов 00 минут 4 января 2023 года он шел мимо стоматологической поликлиники по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 26А, по двору в сторону ТЦ «Абсолют». Проходя в 5 метрах от входа в стоматологическую поликлинику он увидел, что на земле лежит банковская карта банка Сбербанк ... на имя Потерпевший №1. Увидев карту, около 11 часов 00 минут 4 января 2023 года он решил подобрать карту и забрать себе, чтобы совершать ею покупки в магазинах. Ему было известно, что при совершении покупок менее 1000 рублей можно производить оплату, не вводя пин-код. Он понимал, что карта чужая, но о последствиях он не подумал, так как он нигде не работает, источников дохода у него нет. С этой целью он поднял карту с земли и пошел в ближайший магазин ИП Боркин, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 1/1. Там он попросил пробить ему: 2 бутылки водки «Лен», 2 бутылки пива «Чешское», кусок сала, пакет майку, 1 пачку сигарет «Бонд компакт». Все продукты и спиртное он сложил в пакет, покупки оплачивал найденной картой, суммами менее 1000 рублей: 375 руб., 339 руб., 375 руб., 169 руб.

Далее он пошел в магазин «Сагаан Дали», расположенный по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 2, где он попросил пробить ему: шпикачки, крекет, 1 банку компота, 2 киви. Все продукты и спиртное он сложил в пакет, покупки оплачивал найденной банковской картой, суммами менее 1000 руб.: 89 руб., 615 руб., 767 руб., 76 руб., 41 руб.

Выйдя из магазина, он встретил Ангелину, ему стало ее жалко, так как он знал, что у нее дома нет продуктов, поэтому он отдал ей пакеты со всеми купленными продуктами и водкой.

После этого он пошел в магазин «Сапсан», расположенный по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, где попросил продавца пробить ему сигареты, куриные крылышки, хлеб, 4 коржика, консервы, покупки оплачивал найденной картой, суммами менее 1000 рублей: 453 руб., 160 руб., 178 руб., 900 руб., 246 руб., 890 руб.

Далее он пошел в соседний магазин «Клондайк», расположенный по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 29, где попросил продавца пробить ему продукты питания на суммы 900 руб., 121 руб., 260 руб., 401 руб. Все купленное сложил в черный пакет, все покупки совершались им 4 января 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут. При совершении покупок он лгал продавцам, что забыл пин-код и просил пробивать покупки раздельными суммами, продавцы вопросов не задавали. Далее он вышел из магазина, закурил сигарету, в этот момент к нему подъехал сотрудник полиции и сказал, что он подозревается в краже денег с банковского счета, на что он понял, что отпираться бессмысленно. Сел добровольно в служебный автомобиль полиции. В отделе полиции ему стало известно о том, что карта принадлежит Потерпевший №1, с данной гражданкой он не знаком, в ходе допроса ему были представлены копии справок, из которых следует, что были совершены покупки в магазинах «ИП Боркин», «Сагаан Дали», «Сапсан», «Клондайк», г. Закаменск. С данными, указанными в справках, он полностью согласен, итого похитил с чужой карты 7 355 рублей, обязуется возместить причиненный материальный ущерб (л.д. 132-135, 158-161)

В ходе проверки показаний на месте 4 января 2023 года Волков дал аналогичные показания, указал место возле стоматологической поликлиники ГБУЗ «Закаменская ЦРБ», расположенной по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 26А, где он нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, затем пояснил, что 4 января 2023 года он покупал продукты питания, алкоголь и иные товары в магазинах г. Закаменска, расплачиваясь найденной банковской картой (л.д. 140-148).

Оглашенные показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, обстоятельства проверки показаний на месте подсудимый Волков С.А. подтвердил, пояснил, что показания давал добровольно в присутствии защитника, давление на него не оказывалось.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ее муж в январе 2023 года пошел на работу, где потерял ее банковскую карточку, номер карты и счета она не помнит. О том, что карта украдена, она поняла из смс-уведомлений о совершаемых операциях. Смс-сообщения приходили из магазинов ИП Боркин, «Сагаан Дали», «Сапсан» и других. После того, как задержали Волкова С.А., ей в полиции отдали продукты, которые она вернула в магазины и ей частично возвратили деньги в сумме около 4000 рублей. Волков С.А. ущерб не возмещал, исковых требований к нему она предъявлять не желает. Сумма 7355 рублей для нее значительная, так как она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, доход составляет детское пособие в сумме 16000 рублей и заработной платы супруга в сумме 30000 рублей, из них она оплачивает аренду жилья, ипотеку, приобретает продукты питания. В настоящее время к Волкову С.А. она претензий не имеет, просит назначить мягкое наказание.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у нее имеется банковская карта МИР ПАО Сбербанк ..., открытая в Закаменском отделении Сбербанка на её имя, это зарплатная карта, к карте привязан банковский счет. 3 января 2023 года около 20 часов супруг потерял ее банковскую карту, предположительно карта выпала у него из кармана куртки, когда он вытаскивал ключи зажигания от автомобиля, отъезжая от стоматологической поликлиники. Карту сразу не заблокировала, так как ее пропажу обнаружила лишь на следующий день, то есть 4 января 2023 года, когда ей на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения о совершаемых покупках. В период с 12 до 14 часов 4 января 2023 года она занималась домашними делами, сотовым телефоном не пользовалась, поэтому сразу не увидела, что на телефон приходят смс-сообщения о совершаемых покупках. Увидев, что со счета карты списываются денежные средства 4 января 2023 года в 14 часов 00 минут, она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По состоянию на 4 января 2023 года на счету её карты было 8 126 рублей 02 копейки. Всего с ее карты было тайно похищено 7 355 рублей, хищения были совершены посредством совершения покупок в нижеуказанное время и нижеуказанных магазинах:

- 07:31 в магазине «ИП Боркин А.Г.» на сумму 375 рублей;

- 07:33 в магазине «ИП Боркин А.Г.» на сумму 339 рублей;

- 07:35 в магазине «ИП Боркин А.Г.» на сумму 375 рублей;

- 07:36 в магазине «ИП Боркин А.Г.» на сумму 169 рублей;

- 07:39 в магазине «EVO Сагаан Дали» на сумму 89 рублей;

- 07:42 в магазине «EVO Сагаан Дали» на сумму 615 рублей;

- 07:43 в магазине «EVO Сагаан Дали» на сумму 767 рублей;

- 07:44 в магазине «EVO Сагаан Дали» на сумму 76 рублей;

- 07:46 в магазине «EVO Сагаан Дали» на сумму 41 рубль;

- 07:55 в магазине «SAPSAN» на сумму 453 рубля;

- 07:56 в магазине «SAPSAN» на сумму 160 рублей;

- 07:57 в магазине «SAPSAN» на сумму 178 рублей;

- 08:39 в магазине «SAPSAN» на сумму 900 рублей;

- 08:39 в магазине «SAPSAN» на сумму 246 рублей;

- 08:43 в магазине «SAPSAN» на сумму 890 рублей;

- 08:48 в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» на сумму 900 рублей;

- 08:49 в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» на сумму 121 рубль;

- 08:49 в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» на сумму 260 рублей;

- 08:50 в магазине «MAGAZIN KLONDAIK» на сумму 401 рубль;

Время везде указано московское. Ущерб в сумме 7355 рублей для нее является значительным, на карте действует лимит 1000 рублей, на оплату покупок свыше 1000 рублей необходимо ввести пин-код. После обнаружения хищения она сразу же заблокировала счет своей карты. Волкова С.А. она до этого инцидента не знала, картой пользоваться ни она, ни супруг, ему не разрешали (л.д.98-101).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, наличие противоречий объяснила тем, что забыла по прошествии длительного времени.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что работает у ИП Оганесян продавцом в магазине «Сапсан» с 2014 года. Она помнит, что в январе 2023 года обслуживала Волкова С.А. в магазине, он покупал продукты, расплачивался картой, производил оплаты суммами до 1000 рублей, всего совершил три покупки.

Свидетель ...9 суду показала, что работает в ООО «Сагаан-Дали» продавцом в магазине «Клондайк». В январе 2023 года в магазин приходил мужчина, теперь она знает, что это Волков С.А., приобретал продукты питания. Мужчина расплатился карточкой, оплатил покупки суммами до 1000 рублей, пин-код не вводил.

Свидетель ...10 суду показала, что работает продавцом в магазине ИП Боркина А.Г. Зимой приходил мужчина, делал покупки, покупал продукты питания, помнит, что все суммы по карте пробивались до 1000 рублей.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что познакомилась с Волковым С.А. 1 января 2023 года в гостях у подруги, они разговорились. 4 января 2023 года она встретила Волкова на улице, у него был пакет с продуктами. Она ему пожаловалась, что новогодние праздники закончились и дома нет продуктов и денег, на что Волков С.А. дал ей пакет, в котором были шпикачки, водка, пиво, сигареты. Считает, что он угостил её, так как взамен он ничего не просил. Откуда у него продукты, она не интересовалась, унесла пакет с продуктами домой, где все употребила. О том, что продукты куплены на краденые денежные средства, она не знала.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что 3 января 2023 года он потерял банковскую карту супруги Потерпевший №1 МИР ПАО Сбербанк ..., открытую в Закаменском отделении Сбербанка, возле стоматологической поликлиники, когда вытаскивал из кармана ключи зажигания от автомобиля. Пропажу карты обнаружил только 4 января 2023 года, когда супруга сообщила, что с карты списывают деньги. 4 января 2023 года супруге на телефон стали приходить смс-сообщения о совершаемых покупках, увидев это, супруга сообщила об этом в полицию. Итого с карты было похищено 7355 рублей, хищение совершено посредством совершения покупок в магазинах г. Закаменска. Со слов супруги ему известно, что кражу совершил Волков С.А., с ним он не знаком, карту ему не передавал.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что работает продавцом в ООО «Сагаан-Дали». 4 января 2023 года молодой человек европейской внешности покупал спиртное и продукты, расплачивался банковской картой суммами до 1000 рублей, всего совершил 3-4 покупки. Когда ей сотрудники полиции показывали фото Волкова, она его опознала.

В соответствии с заявлением Потерпевший №1 от 4 января 2023 года, она просит принять меры в отношении неизвестного лица, которое похитило 4 января 2023 года с ее банковского счета денежные средства в размере 7355 рублей, данный ущерб является значительным (л.д. 46).

Как следует из выписки по счету №40817810209163788373, открытому 16 августа 2018 года, 4 января 2023 года были совершены следующие операции:

- в 7:57 бесконтактная покупка на 178 рублей;

- в 7:35 бесконтактная покупка на 375 рублей;

- в 7:56 бесконтактная покупка на 169 рублей;

- в 8:50 бесконтактная покупка на 401 рублей;

- в 8:39 бесконтактная покупка на 246 рублей;

- в 7:46 бесконтактная покупка на 41 рублей;

- в 7:42 бесконтактная покупка на 615 рублей;

- в 8:49 бесконтактная покупка на 260 рублей;

- в 7:43 бесконтактная покупка на 401 рублей;

- в 8:48 бесконтактная покупка на 900 рублей;

- в 7:31 бесконтактная покупка на 375 рублей;

- в 8:49 бесконтактная покупка на 121 рубль;

- в 7:55 бесконтактная покупка на 453 рублей;

- в 8:43 бесконтактная покупка на 890 рублей;

- в 7:44 бесконтактная покупка на 76 рублей;

- в 7:33 бесконтактная покупка на 339 рублей;

- в 8:39 бесконтактная покупка на 900 рублей;

- в 7:39 бесконтактная покупка на 89 рублей (л.д. 47)

Согласно отчету за 4 января 2023 года по банковской карте ... ПАО «Сбербанк», привязанной к счету ..., открытому в Дополнительном офисе №8601/176, расположенном по адресу: Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Ленина, 25, на имя Потерпевший №1, ... года рождения, 4 января 2023 года были совершены следующие операции (время московское):

- в 7:31 IP BORKIN A.G. ATP Zakamensk RUS на 375 рублей;

- в 7:33 IP BORKIN A.G. ATP Zakamensk RUS на 339 рублей;

- в 7:35 IP BORKIN A.G. ATP Zakamensk RUS на 375 рублей;

- в 7:36 IP BORKIN A.G. ATP Zakamensk RUS на 169 рублей;

- в 7:39 EVO SAGAAN-DALI Zakamensk RUS на 89 рублей;

- в 7:42 EVO SAGAAN-DALI Zakamensk RUS на 615 рублей;

- в 7:43 EVO SAGAAN-DALI Zakamensk RUS на 767 рублей;

- в 7:44 EVO SAGAAN-DALI Zakamensk RUS на 76 рублей;

- в 7:46 EVO SAGAAN-DALI Zakamensk RUS на 41 рубль;

- в 7:55 SAPSAN Zakamensk RUS на 453 рубля;

- в 7:56 SAPSAN Zakamensk RUS на 160 рублей;

- в 7:57 SAPSAN Zakamensk RUS на 178 рублей;

- в 8:39 SAPSAN Zakamensk RUS на 900 рублей;

- в 8:39 SAPSAN Zakamensk RUS на 246 рублей;

- в 8:43 SAPSAN Zakamensk RUS на 890 рублей;

- в 8:48 MAGAZIN KLONDAJK Zakamensk RUS на 900 рублей;

- в 8:49 MAGAZIN KLONDAJK Zakamensk RUS на 121 рубль;

- в 8:49 MAGAZIN KLONDAJK Zakamensk RUS на 260 рублей;

- в 8:50 MAGAZIN KLONDAJK Zakamensk RUS на 401 рубль (л.д.49-50).

Согласно протоколу выемки от 4 января 2023 года Волкову С.А. предъявлено постановление о производстве выемки, после чего Волкову С.А. предложено выдать банковскую карту, продукты питания и предметы, купленные Волковым на похищенные денежные средства. В ходе выемки изъяты: банковская карта банка ПАО Сбербанк ... на имя ...21; полимерный пакет-майка черного цвета с надписью «Байкал радость Сибири»; полимерный пакет-майка черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири»; 2 булки белого хлеба в полимерных пакетах; 4 коржа в полимерном пакете; 1 банка шпрот; 2 упаковки куриных крылышек; 1 упаковка сухого молока; 1 банка консервы «Сельдь»; 1 упаковка семечек «Джин», 2 бутылки растворителя; 2 плитки шоколада «Альпен Гольд»; 1 банка консервы «Сайра»; 1 бутылка газированной воды «Лимонад», 1 торт полоска «Сенатор», 1 бутылка газированной воды «Добрый», 5 пачек сигарет «MALBORO» (л.д.53-57).

Согласно протоколу осмотра предметов от 5 января 2023 года был отсмотрен полимерный пакет белого цвета, горловина обвязана отрезком нити белого цвета, концы нити проклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, при вскрытии пакета обнаружены следующие предметы: банковская карта банка ПАО Сбербанк ... на имя Vera Baldanova; полимерный пакет-майка черного цвета с надписью «Байкал радость Сибири»; полимерный пакет-майка черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири»; 2 булки белого хлеба в полимерных пакетах; 4 коржа в полимерном пакете; 1 банка шпрот; 2 упаковки куриных крылышек; 1 упаковка сухого молока; 1 банка консервы «Сельдь»; 1 упаковка семечек «Джин», 2 бутылки растворителя; 2 плитки шоколада «Альпен Гольд»; 1 банка консервы «Сайра»; 1 бутылка газированной воды «Лимонад», 1 торт полоска «Сенатор», 1 бутылка газированной воды «Добрый», 5 пачек сигарет «MALBORO». Упаковка на осматриваемых продуктах и предметах целая, без повреждений (л.д. 58-78).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Волкова С.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора. Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений уголовно-процессуального закона, в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

К выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний суд пришел по результатам анализа представленной совокупности доказательств, изложенных в приговоре, которые согласуются между собой, объективно устанавливают обстоятельства совершенных преступлений, уличают подсудимого Волкова С.А. в их совершении.

Прежде всего, прямыми доказательствами вины подсудимого Волкова С.А. в совершении инкриминируемых преступлений являются его оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым вину в совершении преступлений подсудимый признал в полном объеме, подробно описал обстоятельства совершения преступлений. После оглашения показаний в судебном заседании Волков С.А. их подтвердил.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Волкова С.А., данные им в ходе предварительного следствия, суд оснований для признания их недопустимыми не усматривает, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Как видно из протоколов допросов, а также проверки показаний на месте, перед началом указанных следственных действий подсудимому были разъяснены права и положения ст.51 Конституции РФ, также он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае его последующего отказа от этих показаний. Допросы подсудимого проходили в присутствии защитника, после ознакомления с протоколами допросов и проверки показаний на месте правильность изложенных в них сведений удостоверены подписями следователя, подсудимого, его защитников.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний подсудимого. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимого, суд по делу не усматривает. Как видно из протоколов допросов подсудимого, проверки показаний на месте об обстоятельствах совершения преступлений подсудимый сообщил при обстоятельствах, исключавших какое-либо понуждение к изложению неправдивой информации.

Наряду с показаниями подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Волкова С.А., показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а именно, протоколами выемки, осмотра предметов.

Основания для признания недопустимыми доказательств, представленных суду, отсутствуют, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в рамках предварительного следствия.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей судом по делу также не установлено.

Совокупность показаний потерпевшей, свидетелей, письменных доказательств, исследованных судом в порядке ст.285 УПК РФ, наряду с признательными показаниями подсудимого Волкова С.А., суд считает достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступлений. Представленные суду доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности наряду с признательными показаниями подсудимого воссоздают общую картину преступлений, поэтому представленные доказательства суд признает объективными, достоверными и соответствующими действительности.

Из показаний подсудимого Волкова С.А. следует, что злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, кроме этого, действуя с корыстной целью, тайно похитил и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

Анализируя действия подсудимого, который совершил незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника и посторонних лиц, суд приходит к выводу, что действия подсудимого при хищении имущества Потерпевший №1 носили тайный характер.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась владельцем счета ... ПАО «Сбербанк», на котором находились денежные средства, похищенные Волковым С.А., суд приходит к выводу о наличии в действиях Волкова С.А. квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета».

Заявленная потерпевшей Потерпевший №1 сумма ущерба подсудимым Волковым С.А. не оспаривается и подтверждается представленными доказательствами.

Согласно ответам на запросы в ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» Волков С.А. на учете у врача психиатра не состоит, с 20 апреля 2022 года состоит на учете у врача-нарколога, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, с учетом этого, а также его поведения в суде и на предварительном следствии, суд признает Волкова С.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Соответственно, Волков С.А. подлежит уголовной ответственности.

Оценив в совокупности доказательства, признанные судом допустимыми и достаточными для установления виновности Волкова С.А. в совершении преступлений, суд его действия квалифицирует:

- действия подсудимого Волкова С.А. по факту злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст.314 УК РФ – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

- действия подсудимого Волкова С.А. по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому Волкову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, характер и степень фактического участия подсудимого Волкова в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы, хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Волкову С.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, содействие подсудимого органам следствия в расследовании преступлений, мнение потерпевшей Потерпевший №1 о назначении не строгого наказания.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности Волкова С.А., содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, согласно которым он судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, опасный рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.

Суд не усматривает такого отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания по ч.1 ст.314 УК РФ. Назначение Волкову С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. Однако, согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого Волкова, принимая во внимание материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд, обсудив альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 314, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, считает необходимым назначить Волкову С.А. за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы, с определением сроков, соразмерных содеянному, с назначением наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по принципам частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений при назначении Волкову С.А. наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные в отношении него смягчающие обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступлений и не являются исключительными.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Волкова С.А.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью подсудимого Волкова, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, соответственно оснований для назначения Волкову наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения Волкова от наказания и уголовной ответственности.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому Волкову С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в отношении Волкова С.А. суд принял решение о назначении наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого Волкова С.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику Чернышевой Г.А. за оказание услуг по защите Волкова С.А. в ходе предварительного следствия, составили 16614 рублей (т.1 л.д.202, 203), в судебном заседании – 7020 рублей. Всего процессуальные издержки по делу составили 23634 рублей и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ в полном объеме подлежат взысканию с подсудимого.

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого Волкова С.А. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, при этом учитывает отсутствие каких-либо данных об имущественной несостоятельности подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие данных о наличии ограничений к труду, состояние здоровья, отсутствие иждивенцев.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова ...22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ (по эпизоду злостного уклонения от ограничения свободы) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ...23.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Волкову С.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Волкова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Волкова С.А. под стражей с 5 апреля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Волкову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – банковскую карту МИР ПАО Сбербанк ..., торт-полоска «Сенатор», корж – 4 штуки, сухое молоко - 1 штука, куриные крылышки – 2 штуки, газированная вода Лимонад – 1 штука, семечки «Джин» - 1 упаковка, 1 банка сайры, 1 банка сельди, 1 банка шпрот, сок «Добрый» - 1 упаковка, растворитель -2 штуки, хлеб – 2 булки, сигареты «Мальборо» - 5 штук, полимерные пакеты – 2 штуки – оставить по принадлежности Потерпевший №1

     Взыскать с Волкова ...24 процессуальные издержки в размере 23634 рубля (двадцать три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным Волковым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный Волков С.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня их вручения.

Судья:                                                                                    М.Ю. Галсанова