Решение по делу № 2-211/2019 от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от иска

24 апреля 2019 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Хутове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Воробьева А.С., Михайловой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Воробьева Р.А. и Михайловой В.В. к Файзулиной Л.Ш., Багаповой В.И., Багапову И.И. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.С., Михайлова Т.С., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Воробьева Р.А. и Михайловой В.В. обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Файзулиной Л.Ш., Багаповой В.И. Багапову И.И. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ в Андроповский районный суд поступили ходатайства истцов Воробьева А.С. и Михайловой Т.С. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску Воробьева А.С., Михайловой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Воробьева Р.А., и Михайловой В.В. к Файзулиной Л.Ш., Багаповой В.И., Багапову И.И. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчику в добровольном порядке выписались из их домовладения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу (его представителю) по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы Воробьев А.С., Михайловой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Воробьева Р.А. и Михайловой В.В. распорядились своим процессуальным правом по отказу от заявленных исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов их самих и других лиц, то суд считает возможным принять отказ Воробьева А.С., Михайловой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Воробьева Р.А. и Михайловой В.В. и в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Воробьева А.С., Михайловой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Воробьева Р.А. и Михайловой В.В. об отказе от заявленных исковых требований к Файзулиной Л.Ш., Багаповой В.И., Багапову И.И. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Принять заявленный Воробьевым А.С., Михайловой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Воробьева Р.А. и Михайловой В.В. отказ от заявленных исковых требований к Файзулиной Л.Ш., Багаповой В.И., Багапову И.И. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья Л.Н. Танчук