Решение по делу № 2-520/2016 от 27.05.2016

№ 2-520/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 г.         г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Пискуновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Пискуновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 20 февраля 2013 года АО «Райффайзенбанк» в соответствии с заявлением Пискуновой Н.В. предоставил ей кредит №, в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 22,50% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорены график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет № для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферт на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления № а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Однако, эти условия договора Пискуновой Н.В. не выполняются, то есть, оплата основного долга и процентов производится ненадлежащим образом. Данное условие в силу включения его в договор получило характер существенного. В результате нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по состоянию на 15.03.2016 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с п. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику 17 ноября 2015 года было направлено письмо. В установленный банком срок и до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. АО «Райффайзенбанк» просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты>, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Пискунова Н.В. в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению Пискуновой Н.В. от 20 февраля 2013 года, АО «Райффайзенбанк» предоставил ей как заемщику кредит № в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 22,50% годовых, а Пискунова Н.В. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях указанного Договора.

АО «Райффайзенбанк» свои обязательства по Кредитному договору перед ответчиком Пискуновой Н.В. выполнило в полном объеме путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> в безналичной форме на счет клиента №.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик Пискунова Н.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, установленных п. 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, до настоящего времени не исполнила.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 15.03.2016 года составила <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>. Указанное подтверждено представленными в деле расчетами задолженности по кредитному договору, которые проверены судом и признаны правильными.

Таким образом, установив, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд с учетом положений ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке.

Согласно п. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

17 ноября 2015 года в адрес ответчика Пискуновой Н.В. было направлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.407 Гражданского кодекса РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Пискуновой Н.В. денежных средств по Кредитному договору № от 20 февраля 2013 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что понесенные истцом расходы на оплату госпошлины подтверждаются платежным поручением № 7103 от 16.03.2016 г., а поэтому требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пискуновой Н.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей 31 копейку, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2016 года.