Дело №2- 1713/2023

УИД    50RS0029-01-2022-001872-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск                                      13 апреля 2023      года

Наро-Фоминский городской     суд Московской области     в составе:

Председательствующего      судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              <данные изъяты>» к ФИО1       о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты>»     обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими    денежными средствами     по правилам ст. 395 ГК РФ    с даты вступления    решения суда по    день фактического исполнения решения, начисленные на    сумму, взысканную с ответчика.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого    причинены механические повреждения автомобилю    <данные изъяты> г.р.з. ,       застрахованному на момент ДТП в <данные изъяты>»    по полису № .       В соответствии со справкой ГИБДД к ДТП и имущественному ущербу потерпевшей привели виновные действия ФИО1              управлявшего автомобилем     марки    <данные изъяты> регистрационный знак      . <данные изъяты>» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб, составляющего стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта.        С учетом    лимита ответственности    в <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

Представитель истца     <данные изъяты>» в судебное заседание    не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик        ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд    приходит к слудующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>»     в результате дорожно-транспортного происшествия            застрахованному в     <данные изъяты>»    согласно страховому полису     , автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. ,           причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> руб., что подтверждается счетом на оплату заказ-нарядом,    актом    приема-передачи выполненных работ       к    заказ- наряду,    платежным поручением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от     ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан ФИО1

На основании п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Как установлено пп. "б" п. 18, п. 19 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Как следует из представленной        копии решения по жалобе     по на постановление    по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление в отношении ФИО1    отменено.    Постановлением     по делу    об административном правонарушении в административной ответственности    привлечен ФИО3

Таким образом, основания    для удовлетворения      исковых требований    о взыскании с ФИО1    страхового возмещения,    у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░     ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..,    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,     ░░░░░░░░░        ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░    ░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,       ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░      ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2023.

           ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-1713/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО ИНГОССТРАХ
Ответчики
Подоба Владимир Васильевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
13.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее