Решение по делу № 5-136/2020 от 11.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губкин Белгородской области                                      11 июня 2020 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Симонова Альберта Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

В Губкинский городской суд Белгородской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Симонова А.А..

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от 10 июня 2020 года водитель Симонов А.А. 22 мая 2020 года около 10 час 40 минут совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ НИВА регистрационный знак <данные изъяты> регион по ул. Дзержинского д. 115 г. Губкин Белгородской области совершил наезд на стоящий позади автомобиль ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего с места происшествия скрылся.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении необходимо выяснить, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела к подведомственности городского суда не относится.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, каковым по данному делу является ул. Дзержинского д. 115 г. Губкин Белгородской области.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 12.27 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 мая 2020 года были установлены транспортное средство совершившее наезд - ШЕВРОЛЕ НИВА регистрационный знак <данные изъяты> регион и его собственник.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически по делу не проводилось, поскольку установление всех обстоятельств совершенного Симоновым А.А. правонарушения было произведено должностным лицом в день совершения правонарушения и с момента возбуждения дела об административном правонарушении, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Ввиду того, что административное расследование фактически не осуществлялось, а определение о его проведении было формальным, прихожу к выводу о подведомственности рассмотрения настоящего дела мировому судье судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области, в соответствии с положениями абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении Симонова Альберта Александровича, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области.

    Судья                                                                            Чуканов Ю.И.