Решение от 29.08.2022 по делу № 2-67/2022 (2-971/2021;) от 14.10.2021

№ 2- 67/2022

№ 66RS 0013-01-2021-001101-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года                          г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аввакумовой С. М. к Комитету по управлению Муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа об оспаривании договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Аввакумова С.М. обратилась в суд с иском к КУМИ о признании недействительным результатов кадастровых работ, произведенных в отношении земельного с кадастровым номером №***, признать незаконными и отменить постановление Главы МО «Каменский городской округу» от «Об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №***, постановление Главы МО «Каменский городской округ» «О проведении аукциона открытого по составу участков и по форме подачи заявок по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №***, итоговый протокол проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №***, признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером №*** недействительным.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды <*** г.> и <*** г.> будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░