Решение по делу № 2-1532/2019 от 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.,

при секретаре Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2019 по иску Цельнер Н. Т. к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цельнер Н.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с КН № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дядьки Изюмникова М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Изюмников М.А. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса с КН №, расположенного по адресу: <адрес> У наследодателя отсутствуют наследники первой очереди. Ее (истца) мать – Гребнева М.А. являлась родной сестрой наследодателя, т.е. наследницей второй очереди. Гребнева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, является наследником второй очереди по праву представления. В установленный законом срок обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако открыть наследственное дело к имуществу умершего Изюмникова М.Н. не представилось возможным, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения наследодателя и Гребневой М.А. как родных брата и сестры. Фактически приняла наследство после смерти Изюмникова М.А. вступила во владение и пользование гаражным боксом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске и пояснила, что первая и вторая жены наследодателя умерли. Детей наследодатель не имел. Приезжала к дяде каждый год по несколько раз. Хоронила дядю.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Калинина Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку действиям либо бездействиями ответчика права истца не нарушены.

3 – е лицо – представитель ГСПК «Сатурн» Тимошенков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что истец оплатила задолженность по членским взносам.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Изюмников М.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Судом установлено, что после смерти Изюмникова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде гаражного бокса с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 38-39).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещания Изюмников М.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, не составил.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследников первой очереди к имуществу Изюмникова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.Установлено что мать истца – Гребнева М.А. являлась родной сестрой наследодателя, т.е. наследницей второй очереди. Гребнева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

На основании вышеизложенного и в силу ст. 1143 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что наследником по закону второй очереди по праву представления к имуществу Изюмникова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его племянница Цельнер Н.Т.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Изюмникова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ истец в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса Ковалевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что наследственное дело к имуществу Изюмникова М.А. в ее производстве нет (л.д. 35).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорным гаражным боксом, оплатила задолженность по членским взносам.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления прав истца на наследственное имущество в виде гаражного бокса.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Цельнер Н. Т. к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Цельнер Н. Т. право собственности на гаражный бокс с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дядьки Изюмникова М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: