КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Малякин А.В. Дело № 33а-2112/2017
3.014
15 февраля 2017 года г. Красноярск
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Макурина В.М.,
судей Русанова Р.А., Войты И.В.,
при секретаре Жданове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Войты И.В. административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Правительству Красноярского края, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
по апелляционной жалобе представителя администрации города Красноярска Харисовой М.Х., на решение Красноярского краевого суда от 20 декабря 2016 года, которым постановлено:
«Административный иск удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 6 860 000 рублей, определённой по состоянию на 28 февраля 2012 г.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости указанного земельного участка считать 26 июля 2016 г.».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис»), арендующее земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес>, обратилось в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Красноярского края и федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю) об установлении кадастровой стоимости названного земельного участка равной его рыночной стоимости в размере 6 860 000 рублей.
В обоснование заявленного требования административный истец сослался на то, что кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, а это влечёт взимание необоснованно высокой арендной платы.
Определением судьи Красноярского краевого суда от 2 сентября 2016 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Управление Росреестра по Красноярскому краю).
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель администрации города Красноярска Харисова М.Х., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение отменить. Указывает на то, что отчет, принятый судом первой инстанции в качестве доказательства рыночной стоимости земельного участка, не соответствует требованиям, установленным Федеральными стандартами оценки. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства администрации города Красноярска об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе, что лишило администрацию города Красноярска возможности участвовать в судебном заседании и представлять свои возражения.
После подачи апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление директора ООО «Мегаполис» Докучаева Е.В. об отказе от административного искового заявления к Правительству Красноярского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. Также в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.
Проверив материалы дела, заслушав представителя администрации города Красноярска Харисову М.Х., обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
Согласно положениям ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не относятся к категории дел, по которым не допускается принятие отказа от иска, отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ директора ООО «Мегаполис» Докучаева Е.В. от административного искового заявления к Правительству Красноярского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 311 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ директора общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» Докучаева Е.В. от административного искового заявления к Правительству Красноярского края, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Решение Красноярского краевого суда от 20 декабря 2016 года – отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Правительству Красноярского края, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам по административному делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи: