Решение от 14.08.2023 по делу № 2-1168/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1168/2023

УИД23RS0020-01-2023-001037-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск                                                                            14 августа 2023 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой И.А. к Белоусову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой И.А. обратилось в суд с иском к Белоусову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2019 г. АО «Экспобанк» и Белоусов В.А. заключили кредитный договор № ,,,, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 246063 руб., под 16,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашений задолженности по процентам за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО "Экспобанк" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № б/н от 23.12.2021. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № ,,, от 06.02.2019 в отношении должника Белоусова В.А. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник) - Белоусов В.А. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. Истец полагает, что в соответствии с условиями кредитного договора имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.02.2021г. по 05.04.2023 г. в размере 65 485,65 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17.02.2021г. по 05.04.2023 г. в размере 70 716,76 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.02.2021г. по 05.04.2023г. в размере 35 686,13 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых за период с 06.04.2023г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 16769,29 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 06.04.2023г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.04.2023г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

    В судебное заседание ответчик Белоусов В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве относительно заявленных исковых требований возражал против удовлетворения иска.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

           В судебном заседании установлено, что 06.02.2019 г. АО "Экспобанк" и Белоусов В.А. заключили кредитный договор N ,,,, в соответствии с которым ответчик Белоусов В.А. получил кредит в сумме 246 063 рублей на срок 36 месяцев, кредитная ставка 17,87% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик Белоусов В.А. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Решением Кореновского районного суда от 16.02.2021 г. суд взыскал с Белоусова В.А. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору N ,,, от 06.02.2019 г. в размере 192 781,09 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 18.05.2020 г. по дату расторжения договора займа включительно. Обратил взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, модель - HYUNDAI SOLARIS; цвет - БЕЛЫЙ; (VIN)-,,,; год изготовления - 2015; № двигателя - ,,, кузов ,,, - ,,,; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; паспорт транспортного средства - ,,,. Залоговая стоимость – 472 500 рублей, определив способ реализации зажженного имущества - продажи с публичных торгов, и установив начальную продажную стоимость в размере 472 500 рублей. С Белоусова В.А. в пользу ООО «Экспобанк» суд также взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 055,62 рублей, а также расторг заключенный между сторонами вышеуказанный кредитный договор.

В последующем, 23.12.2021 г.между ООО «Экспобанк» и ООО "НБК" заключен договор уступки прав (требований) цессии, в соответствии с которым право (требования) по кредитным договорам, в том числе и договору N ,,, от 06.02.2019 г. перешло в полном объеме ООО "НБК".

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

    В судебном заседании установлено, что решением Кореновского районного суда от 16.02.2021 г. кредитный договор № ,,, от 06.02.2019 г., заключенный между ООО «Экспобанк» и Белоусовым В.А. расторгнут с момента вступления решения суда в законную силу. В связи с изложенным, исходя из положений ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика заявленных процентов, в связи с тем, что права и обязанности сторон по договору прекратились с момента вступления в законную силу решения суда, которым договор расторгнут, зафиксирована и взыскана задолженность на момент прекращения действия договора, обращено взыскание на заложенное имущество, оснований для взыскания процентов за последующий период не усматривается.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и, в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил. Поэтому кредитор вправе требовать с должника суммы долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, образовавшиеся до момента расторжения договора, а в дальнейшем у кредитора возникает требование, основанное на судебном решении, о взыскании денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░