Решение по делу № 2-2022/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-2022/2018 19 марта 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Гнригорец И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко Анны Алексеевны к Болотиной Наталье Евгеньевне и Васильеву Александру Лемареновичу о признании недействительным договора переуступки права (цессии)

У С Т А Н О В И Л:

Мироненко А.А. обратилась в суд с иском к Болотиной Н.Е. и Васильеву А.Л. о признании недействительным договора переуступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Васильевым А.Л. и представителем ответчика Болотиной Н.Е. в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с тем, что согласно условий договора займа и условий договора цессии все возможные споры и разногласия, связанные с правоотношениями по данному договору рассматриваются Постоянно действующим Санкт-Петербургским Третейским судом в соответствии с его Регламентом, в том числе при изменении стороны договора в результате правопреемства, уступки права требования.

Сторона истца оставляла ходатайство на усмотрение суда.

Заслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из содержания договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым А.Л. и Мироненко А.А., а также в соответствии с условиями договора переуступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ - все возможные споры и разногласия, связанные с правоотношениями по данному договору рассматриваются Постоянно действующим Санкт-Петербургским Третейским судом (<адрес> в соответствии с его Регламентом, в том числе при изменении стороны договора в результате правопреемства, уступки права требования.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :