Решение по делу № 2-223/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-223/2024

                                                                                               УИД 44RS0006-01-2024-000138-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 г.    Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Андрея Александровича, действующего по доверенности в интересах Домниной Ольги Владимировны, к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Домнина Ольга Владимировны, действуя через представителя по доверенности Крючкова Андрея Александровича, обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на гараж, расположенный напротив <адрес>.

В обоснование требований, ссылаясь на положения ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, Крючков А.А. указал, что <дата> Клачков В. В. - отец Домниной Ольги Владимировны на основании разрешения ....., выданного <дата> Галичским городским отделом хозрасчётного объединённого головного проектно-производственного архитектурно-планировочного бюро, построил кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>

Для признания права собственности на данный гараж Клачков В.В. обратился с иском к мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области. Решением мирового судьи от 15 октября 2020 г. за Клачковым В.В. признано право собственности на кирпичный гараж, инвентарный ....., площадью <данные изъяты> расположенный напротив <адрес>. Однако зарегистрировать в установленном законом порядке обозначенный объект недвижимости Клачков В.В. не успел по причине смерти, последовавшей <дата> При таких обстоятельствах Домнина О.В., будучи дочерью Клачкова В.В., при вступлении в наследство после его смерти не может оформить право собственности на спорный гараж.

Учитывая изложенное, просит суд признать за Домниной О.В. право собственности по праву наследования на кирпичный гараж площадью <данные изъяты>, расположенный напротив <адрес>, оставшийся после смерти отца Клачкова В. В., последовавшей <дата>

В судебное заседание истец Домнина О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Крючков А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области Рогозинникова Т.Н., действующая по доверенности, исковые требования Крючкова А.А., заявленные в интересах Домниной О.В., признала, не возражала против их удовлетворения.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Рогозинниковой Т.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах настоящим решением за Домниной О.В. следует признать право собственности по праву наследования на кирпичный гараж площадью <данные изъяты>, расположенный напротив <адрес>, оставшийся после смерти отца Клачкова В.В., последовавшей <дата>

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Домниной Ольгой Владимировной, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный напротив <адрес>, оставшийся после смерти отца Клачкова В. В., последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                     А.Н.Лыткина