Решение по делу № 2-1102/2020 от 27.07.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.,

при секретаре Домрачевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске 01 сентября 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Молчановой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Молчановой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указало, что 07.02.2018 между банком и Молчановой Т.А. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 234500 руб. под 13% годовых, срок возврата кредита не позднее 07.02.2023. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 25 число каждого месяца. Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, систематически нарушал условия кредитного соглашения. В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 Правил кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. 24.03.2020 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 24.04.2020 и расторжении кредитного соглашения. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требовании, не была исполнена. Размер задолженности ответчика по вышеуказанному соглашению по состоянию на 24.04.2020 составляет 180685 руб. 14 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 154579 руб. 89 коп., просроченная задолженность по основному долгу 17516 руб. 34 коп., неустойка (пени) за просроченный основной долг 909 руб. 06 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 7399 руб. 74 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты 280 руб. 11 коп. Просит расторгнуть соглашение № от 07.02.2018 заключенное между банком и Молчановой Т.А.; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению в размере 180685 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10813 руб. 70 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Молчанова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлялась ей по адресу регистрации, однако не была вручена и возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Кроме того, информация о дате, месте и времени судебного заседания была размещена на официальной сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с моментадоставкисоответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Молчанова Т.А., по мнению суда, от получения судебной повестки уклонилась. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском для самого адресата, все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением судебного извещения,должно нести само лицо. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение почтовой связи, не представлено.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 07.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и Молчановой Т.А. было заключено соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Молчановой Т.А. денежные средства в размере 234500 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму до 07.02.2023 и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами кредитования.

Банком обязательства по соглашению исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из пунктов 6, 8 индивидуальных условий кредитования следует, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося неотъемлемой частью соглашения, размер ежемесячного платежа составляет 5335 руб. 60 коп., первый и последний платеж - 6838 руб. 97 коп. и 5091 руб. 32 коп. соответственно.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 и 5.5 настоящих правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В пункте 12 индивидуальных условий кредитования стороны согласовали размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, который в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4.7 вышеназванных Правил предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, с января 2020 года Молчанова Т.А. систематически нарушает условия кредитного соглашения, оплату не вносит, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Молчановой Т.А. по соглашению № от 07.02.2018 по состоянию на 24.04.2020 составляет 180685 руб. 14 коп., из которых: срочная ссудная задолженность - 154579 руб. 89 коп., просроченная ссудная задолженность – 17516 руб. 34 коп., задолженность по процентам – 7399 руб. 74 коп., пени за просроченный основной долг 909 руб. 06 коп., пени за просроченные проценты 280 руб. 11 коп.

При таких обстоятельствах суд, установив в судебном заседании факт неисполнения заемщиком Молчановой Т.А. принятых обязательств в рамках заключенного соглашения, приходит к выводу о наличии у банка права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и уплаты начисленной неустойки.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

24.03.2020 АО «Россельхозбанк» в адрес Молчановой Т.А. направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 24.04.2020 и расторжении кредитного договора, которое в добровольном порядке исполнено не было.

Суд находит существенным нарушение соглашения со стороны ответчика, поскольку невозврат кредита и неуплата предусмотренных договором процентов за пользование займом в установленный срок и установленном размере влечет для истца ущерб, и при этом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, и при этом в добровольном порядке требование истца о досрочном возврате суммы долга ответчиком не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения и взыскании задолженности по данному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10813 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 07.02.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Молчановой Т.А..

Взыскать с Молчановой Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 07.02.2018 в размере 180685 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10813 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года.

Судья А.Г.Суханова