Решение по делу № 2-429/2023 от 11.05.2023

Дело №2-429/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года                                                                                 г. Карасук

    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Косолаповой В.Г.,

при секретаре                                                                                           Лиждвой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Соколовой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Соколовой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 21.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 29 000 руб. на срок 20 календарных дней, процентная ставка – 0,98% в день. Согласно п.2 договора займ должен быть возвращен в срок до 10.11.2022. Заемщик обязалась уплатить проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производятся заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». За период с 21.10.2022 по 26.04.2023 у Соколовой О.Е. имеется задолженность: основной долг – 29 000 руб., проценты за пользование займом – 53 145 руб. 40 коп., пени – 24 215 руб. Общая сумма задолженности на дату направления иска – 106 360 руб. 40 коп. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма задолженности подлежит снижению до 72 500 руб. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 21.10.2022 в размере 72 500 руб., из них: основной долг 29 000 руб., проценты за пользование займом 43 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, просил рассмотреть дело без своего участия, что следует из искового заявления.

    Ответчик Соколова О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Определением суда от 25.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечен финансовый управляющий Соколовой О.Е. – Ускова Е.А.

Третье лицо - финансовый управляющий Соколовой О.Е. – Ускова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 Гражданского кодекса РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

    Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст.213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) (далее Федеральный Закон) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п.8 ст.213.6 Федерального закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п.5 ст.213.25 Федерального закона).

    Статья 142 Федерального закона устанавливает порядок расчета с кредиторами в ходе конкурсного производства. Согласно данной статье требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

    Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 213.28 Федерального закона устанавливает, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

    Из материалов дела усматривается, что иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Соколовой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа направлен в Карасукский районный суд Новосибирской области 02.05.2023, что следует из почтового конверта, 11.05.2023 поступил в суд, 12.05.2023 был принят судом к производству и назначен к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 30.06.2023 суд определил рассмотреть гражданское дело по общим правилам искового производства.

Однако до принятия судом иска к производству – 13.02.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Соколовой О.Е. о признании несостоятельным (банкротом), поскольку Соколова О.Е. не способна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в общей сумме 1 374 398 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.04.2023 Соколова О.Е. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца, до 17.07.2023. Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника назначена Ускова Е.А. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 10.07.2023.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2023 завершена процедура реализации имущества Соколовой О.Е. Согласно данному определению, 29.04.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. 24.04.2023 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ. Требования кредиторов в ходе проведения процедуры не были погашены, реестр требований кредиторов закрыт 18.06.2023. Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего Усковой Е.А. прекращены.

Исходя из совокупности вышеприведенных норм, все требования, основанные на задолженности, возникшей до введения процедуры банкротства, и предъявленные к должнику после вынесения Арбитражным судом определения о завершении процедуры имущества и освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, не имеют правового обоснования и не могут быть предъявлены к должнику.

Учитывая, что на момент рассмотрения исковых требований ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» процедура реализации имущества должника завершена и Соколова О.Е. освобождена от исполнения требований кредиторов, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    в удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                                                                              В.Г. Косолапова