Решение по делу № 2-1543/2018 от 29.10.2018

№ дела 2-1543/2018

УИД 24RS0006-01-2018-001485-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 12 декабря 2018 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием истицы Кузьминой Г. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Г.Л. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Г. Л. обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти И.Ф. Требования мотивированы тем, что 22.01.2018 умер ее отчим И.Ф., после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, поскольку согласно паспорту и первоначально выданному свидетельству о рождении она родилась 02.01.1964, а согласно повторно выданному свидетельству о рождении 10.12.1963.

В судебном заседании истица Кузьмина Г. Л. исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кузьминой Г. Л. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 22.01.2018 умер И.Ф., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 06.02.2018.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 2/79 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5141650 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежавших И.Ф. на праве собственности, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.11.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии № от 02.01.1964 Г.Л., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится дочерью А.Е..

19.03.1982 Иванова Г. Л. заключила брак с А.А., в связи с чем, ей была присвоена фамилия Кузьмина, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от 19.03.1982.

А.Е. умерла 25.10.2016 (свидетельство о смерти серии № от 31.10.2016).

А.Е. до дня своей смерти состояла в браке с И.Ф., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от 29.12.1989.

Следовательно, Кузьмина Г. Л. приходится падчерицей И.Ф. и является его наследником седьмой очереди.

Как следует из показаний, допрошенных в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей В.В. и Е.А., после смерти И.Ф., при жизни проживавшего в <адрес>, спорной земельной долей стала пользоваться истица, а именно она продолжает сдавать земельный пай в аренду сельхозпроизводителю – ИП"К", за что получает зерно.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом О.Г. после смерти И.Ф., умершего 22.01.2018, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась падчерица наследодателя – Кузьмина Г. Л.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Кузьмина Г. Л., как единственный наследник седьмой очереди, в отсутствие наследников предыдущих очередей, подав нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшей все имущество наследодателя И.Ф., в том числе в виде 2/79 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина Г.Л. удовлетворить.

Признать за Кузьмина Г.Л. право собственности на 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5141650 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова