Решение по делу № 2-744/2015 от 24.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Рябчиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении Варюшина А.В.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» в лице начальника Аксенова А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Варюшина А.В., указав, что Варюшин А.В. был осужден: <данные изъяты> судом <данные изъяты> 12 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 23 июня 2011 года <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 10 октября 2014 года он освободился из мест лишения свободы. Судимости за вышеуказанные преступления не сняты и не погашены. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, 16 января 2015 года, 02 апреля 2015 года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного с учетом положений п. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, согласно которых в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, должен быть установлен административный надзор, начальник МО МВД России «Ефремовский» просит суд установить в отношении Варюшина А.В. административный надзор на срок три года и установить в отношении него ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Ефремова и Ефремовского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, а также обязать явкой в МО МВД России «Ефремовский» 4 раза в месяц для регистрации.

Представитель заявителя – межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» по доверенности – ФИО4 – <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования об установлении административного надзора за Варюшиным А.В. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Варюшин А.В. – лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом по последнему месту пребывания. Ранее (07мая 2015 года; 20 мая 2015 года; 01 июня 2015 года; 15 июня 2015 года) Варюшин А.В. в судебные заседания не являлся, причину своей неявки суду не сообщил.

Прокурор Рябчикова С.В. полагала, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку явка лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, обязательна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что Варюшин А.В. – лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, неоднократно не являлся в судебное заседание (07мая 2015 года; 20 мая 2015 года; 01 июня 2015 года; 15 июня 2015 года; 24 июня 2015 года), а в силу требований ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ его явка в суд является обязательной, заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении Варюшина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель заявителя – межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» - ФИО4 и помощник прокурора Рябчикова С.В. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует лицу вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении Варюшина А.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю – межмуниципальному отделу МВД России «Ефремовский», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Мамонова М.Н.