Решение от 26.12.2022 по делу № 2-947/2022 от 09.11.2022

дело № 2-947/2022

УИД 30RS0014-01-2022-001330-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 26 декабря 2022 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой Н.Ю., Батаева В.И. к администрации муниципального образования «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Князева Н.Ю., Батаев В.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области об исправлении реестровой ошибки, указав, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1100 кв.м., расположен

по адресу: <адрес>. Собственник земельного участка - Князева Н.Ю. Координаты поворотных точек границ земельного участка установлены на местности, сведения о площади земельного участка были внесены в ЕГРН на основании выписки из похозяйственней книги Администрации МО «Воленский сельсовет». В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указана иная, чем в ЕГРН, площадь земельного участка (1308 кв.м.). Свидетельство содержит чертеж земельного участка. В данных о площади земельного участка, содержащихся в ЕГРН (1100 кв.м.) и свидетельстве (1308 кв.м.), имеются разночтения, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях о земельном участке.

На момент проведения комплексных кадастровых работ, Князева Н.Ю. не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок в Администрацию МО «Воленский сельсовет», ООО «Гео-Граф» сведения о площади земельного участка были взяты, исходя из данных, содержащихся в ЕГРН. В ДД.ММ.ГГГГ году Князева Н.Ю. было выявлено несоответствие сведений о площади земельного участка, содержащейся в ЕГРН и площади, указанной свидетельстве.

Князева Н.Ю. обратилась за разъяснениями к Ответчику. Ответчик в свою очередь обратился за пояснениями в ООО «Гео-Граф».

ООО «Гео-Граф» было подготовлено заключение кадастрового инженера.

В заключении графически показаны следующие границы:

• границы земельного участка согласно сведениям ЕГРН;

• фактические границы земельного участка;

• предлагаемые границы земельного участка.

Истцы, считают возможным, принять предлагаемые кадастровым инженером границы земельного участка Князева Н.Ю., так как:

• в свидетельстве, в плане усадебного участка не указаны координаты углов поворота границ земельного участка, не указаны методы определения границ, а также их точность;

• кадастровый инженер при определении предлагаемой границы земельного участка исходит из значения площади, указанной в исходном документе - свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №;

• площадь земельного участка по координатам, предложенным кадастровым инженером, соответствует площади, указанной в свидетельстве- 1308 кв.м.;

• все границы по фактическим промерам практически сопоставимы со значениями чертежа свидетельства, за исключением южной границы, которая меньше установленной документом на 0,95 м;

• в чертеже свидетельства, плане усадебного участка технического плана западная граница проходит по прямой, огибая хозпостройку;

• рекомендуемые границы, за исключением границы с южной стороны, закреплены объектами искусственного происхождения - забором.

Таким образом, исправление реестровой ошибки не повлечет увеличение площади земельного участка, больше той величины, которая содержится в свидетельстве.

Включение хозпостройки в участок по западной границе, наличие дополнительного выступа на западной границе, влечет изменение координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: №, собственник Батаев В.И., расположенного по адресу: <адрес>.

Новая граница между участками с кадастровыми номерами № и № является исторически сложившейся, закрепленной на местности объектами искусственного происхождения - заборами, объектами капитального строительства давностью 15 и более лет.

Просят суд признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части указания координат поворотных точек объекта недвижимости - реестровой ошибкой, допущенной при проведении кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Устранить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости в координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости следующих координат характерных точек границ земельного участка:

№ № № №	№	№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части указания координат поворотных точек объекта недвижимости - реестровой ошибкой, допущенной при проведении кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером. №, по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Устранить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости в координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, путем внесения в Единый государственный реестра недвижимости следующих координат характерных точек границ земельного участка:

№ № № №	№ №	№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 14 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области.

Истцы Князева Н.Ю., Батаев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, с исковым заявлением согласен.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ООО «Гео-Граф» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не поступало.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав истцом, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 36 Конституции Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Порядок исправления реестровых ошибок регламентирован ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с частями 3 и 4 которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

По смыслу приведенной нормы реестровая ошибка - это ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ по определению границ участка, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости при постановке участка на кадастровый учет и внесении сведений о границах участка в Единый государственный реестр недвижимости. Для установления наличия реестровой ошибки необходимо проверить правильность определения кадастровым инженером границ участка стороны, соответствие границ участка, указанных в межевом плане, правоустанавливающим документам.

В ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (части 1, 10) указано, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из приведенных положений закона следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение должно определяться исходя из границ, указанных в правоустанавливающих документах и в документах, составленных при межевании участка, при отсутствии таких документов должны учитываться границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Судом установлено, что Князева Н.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По соседству находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Батаев В.И.

С целью уточнения границ земельного участка Князева Н.Ю. обратилась в администрацию МО «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области за разъяснениями. Ответчик в свою очередь обратился в ООО «Гео-Граф» для проведения кадастровых работ по установлению границ земельного участка.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО по земельному участку с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате анализа выявлено несоответствие координат фактических границ земельного участка и координат границ этого участка, полученных из ЕГРН. Согласно представленному исходному правоудостоверяющему документу - свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка составляет 1308 кв.м. Фактическая площадь земельного участка составила составляет 1334 кв. м - это на 26 кв.м больше площади по свидетельству №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № площадь этого участка равна 1100 кв. м - на 234 кв. м меньше площади, указанной в свидетельстве №. Владельцем предоставлен правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на обороте которого указаны длины линий частей границ земельного участка, который служит подтверждением обоснованием местоположения границ земельного участка. Также представлен технический паспорт на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, в составе которого имеется план усадебного участка, размеры сторон в котором в промерах совпадают с чертежом границ земель оборота свидетельства №, за исключением промера по северной стороне земельного участка. План усадебного участка является дополнительным документом для обоснования местоположения границы земельного участка. Северная граница по чертежу свидетельства составила 24,5м, по факту 24,48 м, совпадают. Южная граница по чертежу свидетельства составила 26,7 м, по факту 25,75 м, на 0,95 м короче. Западная граница по чертежу свидетельства составляет 51,7 м, по факту - 51,62 м, совпадают. Восточная граница по чертежу свидетельства - 51,7 м, по факту - 52,09 м, что на 0,39 м длиннее. При выполнении комплексных кадастровых работ в ДД.ММ.ГГГГ году согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером № площадь земельного участка составляла 1100 кв.м. Владельцем не были представлены документы в соответствующие органы для внесения изменений сведений в части площади земельного участка. Участок расположен в квартале жилой застройки, огорожен заборами.

Все границы по фактическим промерам практически сопоставимы со значениями чертежа свидетельства, за исключением южной границы, которая меньше установленной документом на 0,95 м. При этом фактическая площадь участка больше площади, указанной в свидетельстве на 26 м. Но расхождение фактической площади с площадью по сведениям ЕГРН 234 кв. м, что является основанием для приостановления государственного кадастрового учета изменений сведений о площади земельного участка по п. 32 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, потому что предельный минимальный размер для данного вида разрешенного использования земельного участка в зоне Ж-1 (зона застройки малоэтажными жилыми домами) составляет 0,01 га=100 кв.м. согласно действующим правилам землепользования и застройки МО «Воленский сельсовет», утвержденным постановлением АМО «Харабалинский район» АО от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ владельцу предоставлено в собственность 1308 кв.м.

И в чертеже свидетельства, и в плане усадебного участка западная граница проходит по прямой, огибая хозпостройку I в точках 3-4-5-6 (см. рисунок 1). По факту, эта граница имеет еще один излом, огибая еще одну хозпостройку в точках 7-8-9 (см. рисунок Г). При уточнении границ земельного участка не включена в контур постройка I, указанная на плане усадебного участка и в чертеже свидетельства №. Данная постройка включена в контур земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Батаев В.И., сведения получены из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №.

С целью устранения реестровой ошибки кадастровый инженер ФИО в своем заключении указывает, что ни в свидетельстве, ни в плане усадебного участка не указаны координаты углов поворота границ земельного участка, не указаны методы определения границ, а также их точность, правильнее определяющим моментом исходить из значения площади, указанной в исходном документе - свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, предлагает определить площадь земельного участка в 1308 кв. м, с включением в контур хозпостройки, входящей на данный момент в границы земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ в результате исключения контура хозпостройки земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ составит 1353 кв.м, на 18 кв.м меньше площади этого земельного участка, равной 1371 кв.м, согласно сведениям из ЕГРН, что не является основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади.

Реестровая ошибка имеет место по настоящее время, и истец не имеет возможности провести кадастровые работы в отношении своего земельного участка.

Выявленные обстоятельства обусловлены несоответствием сведений о местоположении земельного участка, содержащихся в ЕГРН, их фактическому местоположению на местности. Указанные факты свидетельствуют о наличии в ЕГРН реестровой ошибки, допущенной при ранее проведенном межевании.

В силу пункта 3 части четвертой статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» к числу основных сведений об объекте недвижимости, вносимым в кадастр недвижимости, относятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

Согласно части восьмой статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления его на части.

Исправление реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка предполагает признание сведений об описании местоположения границ земельного участка в качестве реестровой (кадастровой) ошибки и исправление реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка путем внесения верных координат характерных точек границ земельного участка взамен ошибочных. Установить наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка и определить верные координаты характерных точек границ земельного участка возможно можно исключительно путем проведения кадастровых работ.

В соответствии с Федерального закона «О кадастровой деятельности», кадастровые работы осуществляются кадастровыми инженерами.

В соответствии с частью третьей статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых (кадастровых) ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки. Исправление реестровой (кадастровой) ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно части шестой указанной статьи Закона, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в описании местоположения границ земельных участив.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Князева Н.Ю., Батаев В.И. к администрации муниципального образования «Воленский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области об исправлении реестровой ошибки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

№ № № №	№	№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

№ № № №	№ №	№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.