Решение по делу № 5-313/2022 от 05.11.2022

Дело № 5-313/2022

УИД 52RS0010-01-2022-002361-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна                                                                                       05 ноября 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мининой Натальи Николаевны, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающей ООО «Золотая нить», инвалидности не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Н.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 25 мин по адресу: <адрес>, П.Н.В. при доставлении в орган внутренних дел в связи с правонарушением ее мужа гр.П.А.В., физически воспрепятствовала его сопровождению, а именно: хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняла и отталкивала их, не давая препроводить гр.П.А.В. для посадки в служебный автомобиль, а также препятствовала составлению административного материала в отношении гр.П.А.В., тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела П.Н.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

П.Н.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в совершении административного правонарушения.

Заслушав объяснение П.Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 25 мин по адресу: <адрес>, П.Н.В. при доставлении в орган внутренних дел в связи с правонарушением (ее приятеля) ее мужа гр.П.А.В., физически воспрепятствовала его сопровождению, а именно: хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняла и отталкивала их, не давая препроводить гр.П.А.В. для посадки в служебный автомобиль, а также препятствовала составлению административного материала в отношении гр.П.А.В., тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Помимо признания вины, данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела; показаниями П.Н.В. при рассмотрении дела.

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях П.Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия П.Н.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При рассмотрении дела П.Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного П.Н.В. административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области л/с 04321072940

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: 5244006648 КПП: 524401001 ЕКС 40102810745370000024 КС 03100643000000013200 в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22505000 КБК: 18811601191019000140 УИН: 18810452223030004493.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                            Н.Н. Минина