Подлинник
Дело № 2а-12051/2019
УИД № 24RS0048-01-2019-008912-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шадрина Ивана Игоревича, действующего в интересах Григоренко Елены Сергеевны, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска об оспаривании бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Шадрин И.И., действующий в интересах Григоренко Е.С., обратился в суд к ИФНС по Советскому району г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие и обязать дать законный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ; обязать направить обращение в службу судебных приставов о прекращении исполнительного производства по транспортному налогу за 2016 год.
В судебном заседании представитель административного ответчика ИФНС по Советскому району г. Красноярска – Котлярова Н.А. (по доверенности) заявила ходатайство об оставлении административного искового заявления Шадрина И.И. без рассмотрения, в связи с несоблюдением им досудебного порядка урегулирования административного спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.
Административный истец Шадрин И.И., действующий в интересах Григоренко Е.С., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
В силу п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, поскольку Шадрин И.И. в материалы настоящего административного дела не представил доказательств обжалования в вышестоящий налоговый орган незаконного, по его мнению, бездействия административного ответчика ИФНС по Советскому району г. Красноярска, - суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Шадрина И.И., действующего в интересах Григоренко Е.С., к ИФНС по Советскому району г. Красноярска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Шадрина Ивана Игоревича, действующего в интересах Григоренко Елены Сергеевны, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска об оспаривании бездействия, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков