Решение по делу № 2а-1405/2020 от 09.01.2020

Дело № 2а-1405/2020

УИД 35RS0010-01-2020-000042-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда «28» января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.

при помощнике судьи Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Линьковой К. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании бездействия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области) Линьковой К.А., УФССП России по Вологодской области, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа №; обязать судебного пристава-исполнителя направить в ООО «АФК» оригинал исполнительного документа № от 03 августа 2018 года, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3, с копией постановления об окончании исполнительного производства, а при невозможности – принять меры по восстановлению исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований указывает, что 27 августа 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Линьковой К.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 17 октября 2018 года, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 по делу № 2-2200/2018 от 03 августа 2018 года о взыскании с Поляковой С.В. в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 6169 рублей 12 копеек. Однако до настоящего времени исполнительный документ в ООО «АФК» не поступал, в связи с чем оно лишено возможности повторного предъявления исполнительного документа к исполнению для получения взысканных сумм.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Линькова К.А., представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание заинтересованное лицо Полякова С.В., представитель заинтересованного лица Министерства юстиции Российской Федерации не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, учитывая, что в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Линьковой К. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании бездействия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Линьковой К. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании бездействия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-и дней.

Судья                                                                           Е.В. Бондаренко