Решение по делу № 2а-4668/2018 ~ М-4501/2018 от 25.10.2018

Дело N 2а-4668/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года                                                            г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре Булыгиной К.А.,

в отсутствие административного истца Степанова Н.А., представителя административного ответчика УФССП России по Белгородской области, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Садовского А.А., извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Степанова Николая Александровича о признании действий и постановления судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Садовского А.А. незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Н.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 3000 руб., вынесенные судебным приставом-исполнителем Садовским А.А. Признать действия судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Садовского А.А. по обращению взыскания на денежные средства в размере 3000 руб., находящиеся на расчетном счете Степанова Н.А., незаконными.

До рассмотрения дела по существу от истца Степанова Н.А., поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от административного иска.

Административный истец в письменном заявлении указал, что ему понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ Степанова Николая Александровича от административных исковых требований о признании действий и постановления судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Садовского А.А. незаконными.

     Производство по административному делу по административному исковому заявлению Степанова Николая Александровича о признании действий и постановления судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Садовского А.А. незаконными - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                         Л.В. Трегубова