Решение от 16.01.2018 по делу № 2-188/2018 от 03.11.2017

Дело 2-188/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

С участием представителя истца Ткаченко В.В., представителя ответчика Пожаровой А.Д.

16 января 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Дианы Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних ...... к администрации городского округа-<адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Коровина Д.В., действующая в интересах несовершеннолетних ....... обратилась в суд с иском к администрации городского округа-г. Волжский Волгоградской области о признании права собственности на наследство. В обоснование иска указала, что "."..г. умер ее отец Антонов В.И.. На основании завещания от "."..г. наследодатель завещал все свое имущество ее детям в равных долях, по ? долях каждому. В рамках наследственного дела мать наследодателя Антонова Е.М. имеющая право на обязательную долю в наследстве обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом данная доля определена в размере ? доли имущества наследодателя. "."..г. и "."..г. наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. Решением Волжского городского суда у Антонова И.А. были получены доказательства нахождения на праве собственности земельного участка в СНТ «Изобилие» <адрес>. Согласно справки, в октябре 2005 года в связи со смертью Антонова И.А. земельный участок по <адрес> перешел в пользование к наследодателю ФИО8 Из указанного документа следует, что ни СНТ ни наследник своего умершего отца Антонова И.А.-Антонов В.И. не знали о существовании Постановления исполнительного органа о выделении в собственность согласно списков земельного участка, но наследодатель Антонов В.И. после смерти отца фактически принял участок в свое владение и пользовался им до своей смерти. С целью оформления права собственности на участок истец обратилась к нотариусу, однако нотариусом ей было отказано, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ....... право собственности в порядке наследования в трех восьмых долях каждого на земельный участок площадью 638 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, уч.16 и садовый домик общей площадью 39 кв.м., расположенный на данном земельном участке.

Истец Коровина Д.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца Ткаченко В.В. поддержал заявленные требования истца в полном объеме.

Ответчик –представитель администрации городского округа –г.Волжский Волгоградской области Пожарова А.Д., действующая на основании доверенности решение вопроса о признании права собственности на наследство оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Антонова Е.М., СНТ «Изобилие» привлеченное судом в качестве третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Антонов В.И. все свое имущество завещал ....... в одной второй доле каждому, а именно квартира, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием от "."..г. и свидетельством о праве на наследство по завещанию от "."..г..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г., наследником на одну четвертую долю имущества, Антонова В.И., умершего "."..г., а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является мать Антонова Е.М.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельный участок площадью 638 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, уч.16 и на данном земельном участке расположен садовый домик общей площадью 39 кв.м., что подтверждается техническим паспортом и схемой расположения земельного участка.

Из справки председателя СНТ «Изобилие» от "."..г. усматривается, что земельный участок с двухэтажным кирпичным строением по <адрес> в СНТ «Изобилие» был куплен в 1989 году Антоновым И.А. (протокол №... от 01,10.1989 года, журнал №..., лист 26). В октябре 2005 года в связи со смертью Антонова И.А. земельный участок по <адрес> перешел к сыну Антонову В.И. по его заявлению (протокол №... от "."..г., журнал №..., лист 6). В настоящее время земельный участок по <адрес> в СНТ «Изобилие» находится в собственности Антоновой Е.М. С момента покупки и по настоящий момент Антонова Е.М. принимает участие в обработке и содержании данного земельного участка.

"."..г. Антонова Е.М., Коровин А.Н., действующий в интересах несовершеннолетних ....... обратились в администрацию городского округа –<адрес> о предоставлении им в собственность бесплатно садового земельного участка, площадью 638 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, участок 16, однако комитетом земельных ресурсов администрации городского округа <адрес> от "."..г. им было отказано, поскольку на момент принятия в члены СНТ Коровиной А.А. и Коровина И.А., земельный участок по <адрес> закреплен за иным гражданином.

Судом установлено, что ФИО11, действующий в интересах несовершеннолетних ......., ...... приняты в члены СНТ «Изобилие» и за ними закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола №... от "."..г. общего собрания членов СНТ «Изобилие».

Согласно постановления №... от "."..г. в собственность граждан переданы участки в садоводческом товариществе «Изобилие», в том числе Антонову И.А., проживающему по адресу: <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю.

Поскольку в решении администрации указан вид права, на котором Антонову И.А. был предоставлен спорный земельный участок, указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, после смерти Антонова В.И. осталось наследство в виде земельного участка площадью 638 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, уч.16 и садовый домик площадью 39 кв.м., расположенный на данном земельном участке, кадастровый квартал:34:35:030115. Наследник Антонов В.И. своевременно принял наследство своего отца Антонова И.А., в том числе фактически вступил во владение и управление спорным участком, предоставленным его отцу до введения в действие Земельного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признав за ........, "."..г. года рождения и ......., "."..г. года рождения, право собственности в порядке наследования в трех восьмых долях каждого на земельный участок площадью 638 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, уч.16 и садовый домик общей площадью 39 кв.м. расположенный на данном земельном участке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ......., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ........., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 638 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░>, ░░.16 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (20-21 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░).

░░░░░