Решение по делу № 5-559/2018 от 31.12.2018

Дело № (2018)

Поступило в суд 31.12.2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Татарского районного суда <адрес> Немира Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пермякова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности гр. Пермякову О.Н. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

Пермяков О.Н. согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут на <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался по требованию предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, оказывая, таким образом, активное сопротивление), чем совершил правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Пермяков О.Н. с протоколом не согласен.

    Статьи 12, 13 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст. 13 указанного Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения Пермяковым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пермяков О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут, у <адрес>, в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался по требованию, предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, оказывая, таким образом активное сопротивление.

    Рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Татарский» ФИО3, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Татарский» ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6 о том, что Пермяков отказался по требованию, предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, оказывая, таким образом активное сопротивление отказался по требованию, предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, оказывая таким образом активное сопротивление.

    Таким образом, предъявление должностным лицом полиции к Пермякову О.Н. требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, в рамках проведения проверочных мероприятий является законным, в связи, с чем действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, принимаю во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пермякова Олега Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на ПЯТЬ суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья              Т.В. Немира